ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 июня 2013 годап. Каменномостский
Мировой судья судебного участка №2 Майкопского района РА Сапунов Михаил Викторович, адрес суда: РА Майкопский район п. Каменномостский <АДРЕС> Мира д.48, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Никита Ион<АДРЕС> <ДАТА2> <АДРЕС> <АДРЕС>, <АДРЕС> привлекался к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Никита И. 02.04.2013 годав 15 час. 05 мин. на 1 км + 750 м автодороги п. <АДРЕС> - х. <АДРЕС> управлял автомобилем «Тойота-Кэрролла» государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Никита И. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что после ДТП он находился в приемном отделении больнице, где ему была оказана медицинская помощь. В момент, когда ему вправляли перебитую переносицу, он испытывал сильную боль, и медицинская сестра предложила ему выпить алкоголь. В момент ДТП находился в трезвом состоянии.
Изучив материалы дела, выслушав Никита И., сотрудников ГИБДД, мировой судья приходит к выводу, что несмотря на непризнание свое вины в совершении правонарушения, виновность Никита И. подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Никита И. 02.04.2013 годав 15 час. 05 мин. на 1 км + 750 м автодороги п. <АДРЕС> - х. <АДРЕС> управлял автомобилем «Тойота-Кэрролла» государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
- протоколом об отстранения от управления транспортным средством, из которого усматривается, что Никита И. на основании ст.27.12 КоАП РФ, за управление транспортным средством с признаками опьянения, был отстранен от управления транспортным средством;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.04.2013 г.,согласно которому Никита И. согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Никита И., согласно которому по результатам медицинского освидетельствования у водителя установлено состояние алкогольного опьянения.
- объяснением Никита И. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении и пояснившего, что "02.04.2013 г. в десять он выпил сто грамм водки управлял автомобилем".
- объяснениями сотрудников ДПС ГИБДД <ФИО1>, <ФИО2> пояснивших, что 02.04.2013 г. они несли службу по обеспечению БДД в г. <АДРЕС>. По указанию оперативного дежурного примерно в 17 час. были направлены в приемное отделение Республиканской больницы куда был доставлен водитель с места ДТП и находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Прибыв в приемное отделение, они встретили гр. Никита И. которые пояснил, что при движении по автодороги п. <АДРЕС> - х. <АДРЕС> на автомобиле он стал участником ДТП. После оказания ему медицинской помощи, они приступили к оформлению материала, т.к. у гр. Никита И. были установлены признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. Никита И. согласился проехать на медицинское освидетельствование в АРНД, где у него было установлено состояние алкогольного опьянения. Кроме протокола по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении гр. Никита И. было возбуждено дело за управление транспортным средством без водительского удостоверения по ст. 12.3 ч.1 КоАП РФ и он был передан сотруднику занимающемуся оформлением ДТП. Никаких споров при оформлении материала не возникала, Никита И. признавал вину, находился в подавленном состоянии.
У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам. Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке. Кроме того они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочным сотрудником ГИБДД, который лично в исходе дела не заинтересован, неприязненных отношений с правонарушителем не имеет, так что у него отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
К показаниям Никита И. о том, что он выпил алкоголь в больнице для снятия болевых ощущений, мировой судья относится критически, т.к. они опровергаются материалами дела.
Действия Никита И. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как - «управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения».
Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает нахождение на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренное ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
С учетом характера допущенного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, что будет объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Никита Ион признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ имевшего место 02.04.2013 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.
Разъяснить Никита И., что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
В соответствии со ст. 32.7 ч.2 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать документы на право управления в ОГИБДД МВД РФ по Майкопскому району, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган, в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи документов срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения на право управления транспортными средствами, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате документов на право управления транспортными средствами.
Копию Постановления направить для исполнения постановления в ОГИБДД Отдел МВД РФ по Майкопскому району.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.
Мировой судья М.В. Сапунов
