ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
по делу об административном правонарушении
05 июня 2013 года г. Магадан Мировой судья судебного участка № 2 г. Магадана Магаданской области Лебедева Я.Е., с участием Едличко В.Н.,рассмотрел административное дело об административном правонарушении в отношении
Едличко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> Маркса, <АДРЕС>, не работает, ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ привлекалась, инвалидности 1 и 2 группы не имеет, несовершеннолетних детей не имеет
по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права которой, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
<ФИО2>, проживая в г. <АДРЕС>, по адресу пр. <АДРЕС> Маркса, <АДРЕС> будучи привлеченной <ДАТА3> судебным приставом к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, не оплатила административный штраф в размере 1000 рублей.
В судебном заседании <ФИО2> с составленным протоколом согласилась, виновной себя признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что не оплатила штраф, так как у нее не было денег, она не работает.
Выслушав пояснения <ФИО2>, изучив материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины <ФИО2> в его совершении, которое подтверждается собранными по делу доказательствами:
· Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>
· Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>
· Справкой от <ДАТА7>
· Письменными объяснениями от <ДАТА7>
В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что <ФИО2> в установленный законом срок, то есть до <ДАТА8>, не оплатила административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный постановлением судебного пристава от <ДАТА3>.
Деяние, совершенное <ФИО2> является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ - неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность суд не установил.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения новых нарушений. Одной из задач законодательства об административном производстве является защита интересов общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>, её имущественное положение, отсутствие постоянного места работы и источника дохода, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих её административную ответственность обстоятельств. Учитывая <ФИО2> не может быть назначено наказание в виде штрафа. При изложенных обстоятельствах мировой судья пришел к убеждению, что в отношении <ФИО2> необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Едличко <ФИО3>Копия верна
Мировой судья <ФИО4>
