Дело № 1-31/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 июня 2013 года г. Горняк
Мировой судья судебного участка № 2 Локтевского района Алтайского края Кашкаров Д.В.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Локтевского района Калинина И.А. подсудимого: <ШАН1>,
защитника: адвоката Курносова В.М.,
потерпевшей: <ШЛА2>,
при секретаре Карабановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
<ШАН1> <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> Локтевского района <АДРЕС> края, проживающего в п. <АДРЕС> Локтевского района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении 5 несовершеннолетних детей, не работающего, не военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 20 часов 00 минут в п. <АДРЕС> Локтевского района <ШАН1>, находясь около хозяйственной постройки во дворе своего дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений, учинил словесную ссору с находящейся в это время там же своей супругой <ШЛА2>, в ходе которой <ШАН1> имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью <ШЛА2>, осознавая при этом общественную опасность и противоправный характер своих действий, и желая довести их до конца, нанес кулаком правой руки два удара по лицу <ШЛА2>, первый удар - в область носа, второй удар - в область левого глаза, причинив последней телесные повреждения, а именно травму лицевого отдела в виде закрытого перелома носовой кости, кровоподтека в области левого глаза и верхней челюсти, которая причинила <ШЛА2> вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель.
От потерпевшей <ШЛА2> в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого <ШАН1>, за примирением сторон в связи с тем, что он причиненный вред загладил, примирился с потерпевшей.
В судебном заседании подсудимый <ШАН1> полностью признал себя виновным в предъявленном им обвинении, и выразил согласие на прекращение дела за примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и поняты.
Защитник Курносов В.М. поддержал позицию своего подзащитного.
Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ.
Рассматривая заявленное ходатайство, суд отмечает, что подсудимый <ШАН1> впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, а поэтому заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело прекращению за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело <НОМЕР> в отношении <ШАН1> <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> Локтевского района <АДРЕС> края по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, прекратить.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке <ШАН1> отменить по вступлению в законную силу настоящего постановления.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Локтевский районный суд в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 2 Локтевского района в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Д.В. Кашкаров
