Дело № 2-89/13
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
5 марта 2013 года пос.Коноша
Мировой судья судебного участка №2 Коношского района Архангельской области Ламов В.Н.,
при секретаре Куликовой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала ОАО «Сбербанк России» - Вельского отделения № 4065 к Пневской Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Филиала ОАО «Сбербанк России» - Вельского отделения №4065 (далее - Сбербанк) обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Пневской Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 22 957 рублей 40 копеек и о расторжении кредитного договора. Просят также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 888 рублей 72 копеек.
В обоснование своих требований истец указал, что 3 ноября 2011 года между Сбербанком и Пневской Л.В. заключен кредитный договор № … на сумму 32 000 рублей сроком на 24 месяца до под 15,75 % годовых. В соответствии с п.п.3.1, 3.2 указанного договора погашение кредита и уплата процентов по нему производится ежемесячно. Однако Пневской Л.В. данное условие договора не исполнено: с 3 августа 2012 года по настоящее время ежемесячные платежи не внесены. В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Размер неустойки за несвоевременный возврат кредита и процентов по нему составляет 1767 рублей 33 копейки. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 22 957 рублей 40 копеек, в том числе: неустойка за просроченный основной долг - 1629 рублей 50 копеек, неустойка за просроченные проценты - 137 рублей 83 копейки, просроченный основной долг - 20 967 рублей 40 копеек и просроченные проценты - 222 рубля 67 копеек. Истец просит также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 888 рублей 72 копеек, и расторгнуть кредитный договор №261350 от 3 ноября 2011 года, заключенный с Пневской Л.В.В судебном заседании представитель истца отсутствует, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Пневская Л.В. в судебном заседании отсутствует, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, отношения к иску не выразила.
Мировой судья определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, мировой судья полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу п.1 ст.405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.
В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В судебном заседании установлено следующее.
3 ноября 2011 года между Сбербанком и Пневской Л.В. заключен кредитный договор № …, по которому Пневской Л.В. предоставлен кредит в размере 32 000 рублей на срок 24 месяца с выплатой 15,75 % годовых за пользование кредитом.
В соответствии с п.3.1 указанного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п.3.2 указанного выше договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
В силу п.3.3 указанного выше кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Пневская Л.В., будучи обязанной ежемесячно вносить платежи по договору, свои обязательства надлежащим образом не выполняет, что привело к образованию у неё задолженности в размере 22 957 рублей 40 копеек, в том числе: неустойка за просроченный основной долг - 1629 рублей 50 копеек, неустойка за просроченные проценты - 137 рублей 83 копейки, просроченный основной долг - 20 967 рублей 40 копеек и просроченные проценты - 222 рубля 67 копеек.
Указанные выводы суда полностью подтверждаются совокупностью представленных истцом доказательств: копией кредитного договора от 3 ноября 2011 года, графиком платежей, историей операций по договору № … от 3 ноября 2011 года, требованием о досрочном возврате кредита.
Расчет суммы задолженности соответствует закону и условиям договора. Контррасчет ответчиком не представлен.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала ОАО «Сбербанк России» - Вельского отделения №4065 к Пневской Л.В. - удовлетворить. Расторгнутькредитный договор № … от 3 ноября 2011 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Пневской Л.В. Взыскать с Пневской Л.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала ОАО «Сбербанк России» - Вельского отделения №4065 задолженность по кредитному договору в размере 22957 (двадцати двух тысяч девятисот пятидесяти семи) рублей 40 копеек.
Взыскать с Пневской Л.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала ОАО «Сбербанк России» - Вельского отделения №4065 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 888 (восьмисот восьмидесяти восьми) рублей 72 копеек.
Ответчик вправе, в соответствии со ст.ст.237, 238 ГПК РФ подать мировому судье судебного участка №2 Коношского района Архангельской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка №2 Коношского района Архангельской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Ламов В.Н.
