ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-236/2013 29 мая 2013 года г. Нижний Новгород Мировой судья судебного участка № 2 Канавинскогорайона г. Н.Новгорода Бережнова Ю.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Паркиной К.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены.
Положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которому никто не обязан свидетельствовать против себя, своего супруга, близких родственников, круг которых определен федеральным законом, также разъяснено.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 08:50 часов, у дома <НОМЕР> по пр-т <АДРЕС> г. Н. Новгорода, Паркина К.А.1 управляла автомобилем <НОМЕР>, будучи при этом в состоянии опьянения.
Паркина К.А.1, извещенная о дне и времени слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, об уважительности причин неявки суду не сообщила. В связи с этим, в силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть в отсутствие Паркиной К.А.1.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ИССР ДПС ГИБДД ГУМВД России по <АДРЕС> области- Волкович М.О. суду пояснил, что <ДАТА4> им у проходной завода «ГАЗ» был остановлен автомобиль Шевроле, за рулем которого находилась девушка. При разбирательстве у водителя были установлены признаки опьянения- запах алкоголя изо рта. В присутствии понятых ФИО1 была отстранена от управления транспортным средством, далее ей было предложено пройти освидетельствование на состояние опьян6ения техническим средовом. По результатам освидетельствования, с которыми ФИО1 была ознакомлена и согласна, было установлено, что водитель действительно находится в состоянии опьянения, в связи с чем, в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. На дополнительные вопросы пояснил, что ФИО1 не отрицала факт употребления спиртных напитков, пояснила, что закончила выпивать в 3-4 часа утра, а остановлена была около девяти часов утра.
Выслушав пояснения должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Паркиной К.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, установлена в ходе судебного разбирательства.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Невыполнение Паркиной К.А.1 установленной указанными Правилами обязанности подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, при составлении которого, давая объяснения Паркина К.А.1 указала, что с нарушением согласна.(л.д. 4);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ДАТА4>, согласно которому Паркина К.А.1 была отстранена от управления транспортным средством на основании признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, (л.д. 5);
- чеком технического средства Алкотектор PRO -100 COMBI, согласно показаниям которого, наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе -0,073 мг/л (л.д. 6), при этом Паркина К.А.1 указала, что с показаниями прибора согласна;
- актом освидетельствования на состояние опьянения <ДАТА5>, согласно которому при проведении освидетельствования с прибором Алкотектор PRO -100 COMBI у Паркиной К.А.1 установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 0,073 мг/л, с которым Паркина К.А.1 была согласна (л.д.7);
- рапортом ИССР ДПС ГИБДД ГУМВД России по <АДРЕС> области, согласно которому <ДАТА3> в 08:50 часов, у дома <НОМЕР> по пр-т <АДРЕС> г. Н. Новгорода, Паркина К.А.1 управляла автомобилем <НОМЕР>, будучи при этом в состоянии опьянения (л.д.8).
Таким образом, исследованные доказательства, по мнению суда, с достоверностью устанавливают виновность Паркиной К.А.1 в совершении указанного правонарушения.
В соответствии с частями 1,5 статьи 4.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - постановление о привлечении к административной ответственности не может быть вынесено судом по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Однако, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства, до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела, правонарушение совершено Паркиной К.А.1 <ДАТА4>. Тогда же был составлен протокол об административном правонарушении. Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Н.Новгорода от <ДАТА7> дело об административном правонарушении в отношении Паркиной К.А.1 по ее ходатайству было передано для рассмотрения по месту жительства на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Н.Новгорода, куда поступило <ДАТА8>
Следовательно, срок привлечения Паркиной К.А.1 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации истекает только <ДАТА9>, в связи с чем Паркина К.А.1 подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в пределах санкции указанной статьи.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Паркиной К.А.1, смягчающие и отягчающие его административную ответственность обстоятельства.
Паркина К.А.1 совершила правонарушение, которое является значительным, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области безопасности дорожного движения, Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения Паркиной К.А.1 новых административных правонарушений в дальнейшем, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения специального права в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , суд
ПОСТАНОВИЛ:
Паркину К.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Разъяснить Паркиной К.А.1, что в силу части 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. Кроме того, согласно статье 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, (водительское удостоверение либо временное разрешение на управление транспортного средства соответствующего вида) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если указанные выше документы, ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода через мирового судью судебного участка № 2 Канавинскогорайона г.Н.Новгорода.
мировой судья: Ю.Ю. БЕРЕЖНОВА
