ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-281/2013 29 мая 2013 года г. Нижний Новгород Мировой судья судебного участка № 6 Канавинского района г.Н.Новгорода Савинова О.А., г.Н.Новгород, ул. Гордеевская, д. 42 «А», исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №2 Канавинского районаг.Н.Новгорода, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шевчук Л.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего директором ЗАО «78 ДОК Н.М.», адрес фактического осуществления деятельности: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в зданиях и помещениях ЗАО « 78 ДОК Н.М.», расположенного по адресу: г.Н.Новгород ул. <АДРЕС>, директором которого является Шевчук Л.А.1, выявлены нарушения установленных требований в области гражданской обороны, а именно: не организовано обучение руководителей, должностных лиц, постоянного состава по защите населения и территорий по ЧС (ст. 14-в ФЗ-68 от <ДАТА4>,п.1 ст.9 ФЗ-28 от <ДАТА5>, п.18 ППРФ <НОМЕР> от <ДАТА6>, п.4 а,д,5 <НОМЕР> от <ДАТА7>, <НОМЕР> от <ДАТА8>, приказы МЧС РФ <НОМЕР> от <ДАТА9>, <НОМЕР> от <ДАТА10>), а так же не назначено должностное лицо, уполномоченное на решение задач в области защиты населения и территорий от ЧС (п.10 ППРФ <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА11>, п.9 Приказа Минобрнауки РФ от <ДАТА12> <НОМЕР>).
В судебном заседании защитник Корчагина Л.Н. по доверенности пояснила, что в результате проверки выявлены нарушения, в настоящее время заключен договор на обучение руководителей и специалистов органов управления ГО и РСЧС НО, принят приказ о возложении обязанностей уполномоченного на решение задач в области защиты населения и территорий от ЧС и ГО на начальника административно-хозяйственного отдела ФИО3
Шевчук Л.А.1, извещенный о дне и времени слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил. В связи с этим, в силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть в его отсутствие.
Часть 1 статьи 20.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусматривает невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а равно невыполнение требований норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного или социального назначения.
Субъективная сторона данного состава может быть выражена в форме умысла или неосторожности.
Факт невыполнения требований в области гражданской обороны установлен судом в ходе рассмотрения дела и подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА13> (л.д. 3-5);
- определением о возбуждении административного дела от <ДАТА3> (л.д.12-18);
- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА14>, согласно которому выявлен факт невыполнения установленных требований в области гражданской обороны (л.д. 19-32).
Сомнений в достоверности указанных доказательств у суда не имеется.
Законность проведенной проверки Шевчук Л.А.1- не оспорена.
При назначении наказания суд учитывает личность Шевчук Л.А.1, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Ранее Шевчук Л.А.1 не привлекался к административной ответственности, совершил правонарушение, которое по своему характеру является значительным.
Каких-либо смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения Шевчук Л.А.1 новых административных правонарушений в дальнейшем, суд считает необходимым назначить ему наказание виде штрафа в доход государства в пределах, установленных санкцией статьи 20.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях .
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора ЗАО «78ДОК Н.М.» Шевчук Л.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Разъяснить Шевчук Л.А.1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок оплаты административного штрафа - 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. Кроме того, в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный законодательством срок предусмотрена административная ответственности в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода через мирового судью судебного участка № 2 Канавинского района г.Н.Новгорода. Мировой судья О.А.Савинова Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК Минфина РФ по Нижегородской области (ОНД по Канавинскому району УНД Главного управления МЧС России по Нижегородской области) ИНН 5260160421; КПП 526001001; Р/с 40101810400000010002; ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской обл. в г.Н.Новгород БИК 042202001; Код дохода 17711627000010000140; ОКАТО 2240 1000000
