Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Сонголова В.Г.,
с участием Бурлаков М.Н.1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Бурлаков М.Н.1, родившегося <ДАТА2>
в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, с
образованием 10 классов, состоящего в фактических брачных отношениях,
работающего слесарем вахтовым методом в ЗАО «Рудник Александровский»,
зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>,
<АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 124, со слов к административной
ответственности в течении календарного года не привлекавшегося, предъявившего
паспорт серии 81 09 <НОМЕР>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 03 часа 05 минут в мкр. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района РБ Бурлаков М.Н.1 управлял транспортным средством марки «Хонда Партнер» гос. номер О 441 ЕК/03 в состоянии опьянения.
Бурлаков М.Н.1 вину в совершении административного правонарушения признал и суду показал, что в первый раз так получилось, что сел выпивший за руль. Повез друга домой. В содеянном раскаивается.
Помимо личного признания вина Бурлаков М.Н.1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается, прежде всего, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного в присутствии двух понятых инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО2>, согласно которому у Бурлаков М.Н.1 было установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора - 0,41 мг/л при погрешности прибора +,- 0,05). С указанным актом Бурлаков М.Н.1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его личной подписью в акте освидетельствования. В установленном законном порядке указанный акт Бурлаков М.Н.1 оспорен не был.
Согласно п.5-1 ч.1 ст. 27.1 КоАП РФ мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении по данной категории дел является освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которые осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ (ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ). В силу ст. 27.12 КоАП РФ факт опьянения должен устанавливаться актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, или актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Суд считает, что вышеуказанный акт соответствует требованиям закона, является доказательством допустимым по делу, в связи с чем, у суда нет оснований не доверять ему и суд расценивает его как основное доказательство в подтверждение факта нахождения Бурлаков М.Н.1 в состоянии опьянения.
Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> №23 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда РФ», п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» наряду с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами.
Исходя из чего, доказательствами вины Бурлаков М.Н.1 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения суд также считает: 1) протокол об административном правонарушении серии 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и зафиксировавший совершение Бурлаков М.Н.1 правонарушения, и в котором он, после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ, собственноручно в своем объяснении указал: «Согласен с нарушение»; 2) протокол 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА3> об его отстранении от управления транспортным средством, в котором как основания для отстранения указаны - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; 3) протокол серии 03 ВО <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства, которым он управлял.
Таким образом, оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что Бурлаков М.Н.1 виновен в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, и своими действиями он нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Бурлаков М.Н.1, суд признает его раскаяние в содеянном, признание им вины. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бурлаков М.Н.1, суд не усматривает.
При назначении административного наказания Бурлаков М.Н.1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Бурлаков М.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года (один год шесть месяцев).
Срок лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Водительское удостоверение Бурлаков М.Н.1 серии 03 ЕУ <НОМЕР>, находящееся в материалах дела, передать на хранение в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня его вручения или получения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ.
Мировой судья: Сонголова В.Г.
