ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении <НОМЕР>
05 июня 2013 года г. Волгодонск Мировой судья судебного участка № 2 г. Волгодонска Ростовской области<ФИО1>, ( <АДРЕС> 21-а)
рассмотрев поступившее от мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Донецкого района РО дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Остроушко <ФИО2> <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, не работающего, прож.г.Волгодонск, <АДРЕС> <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
29 апреля 2013 года в 10 часов 30минут нга 36 киолометре а\д Шахты -Раздорская Усть-Донецкого района РО Остроушко И.А. управляя автомобилем « Хонда» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при обгоне ТС выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек сплошную линию дорожной разметки, определяющую транспортные потоки противоположного направления, чем нарушил п 1.3 ПДД РФ, правонарушение совершил повторно..
Действия Остроушко И.А.. квалифицированы по ч. 5 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»
Допрошенный в судебном заседании Остроушко И.А. свою вину признал, пояснил, что ехал в отпуск к родителям. Автомобилей было мало, дорога была пустая. На участке дороги в Усть-Донецком районе впереди следовал автомобиль, он ехал очень медленно. Убедившись в безопасности маневра, Остроушко И.А. обогнал его. Он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые составили протокол об административном правонарушении, связанном с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, повторно, поскольку в июле 2012 года он был лишен прав на управление ТС за аналогичное правонарушение..
Выслушав пояснения Остроушко И.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
По правилам ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административном правонарушении являются всестороннее полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательства по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья? в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена их вина.
Часть 5 ст. 12.14 КоАП РФ, предусматривает ответственность за повторный выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи
Из материалов дела усматривается, что Остроушко И.А, при совершении обгона транспортного средства нарушил требования дорожной разметки с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек сплошную линию дорожной разметки..
Вина Остроушко И.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения, с которой водитель был ознакомлен, дислокацией дорожных знаков, объяснением свидетеля <ФИО3>, списком нарушений
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки.
В судебном заседании нашло подтверждение нарушение водителем Остроушко И.А. п. 1.3 Правил дорожного движения.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Волгодонска от 24.07.2012 года Остроушко И.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и лишен прав на управление ТС сроком на 4 месяца.
Его действия квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ верно по признаку повторности
При определении наказания судья учитывает тяжесть содеянного Остроушко И.А. характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о его личности, то, что он ранее привлекался к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Остроушко <ФИО2> виновным в совершен КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год
Водительское удостоверение, изъятое у Остроушко И.А. оставить в О\ГИБДД УВД г.Волгодонска до окончания срока исполнения наказания.
Разъяснить Остроушко И.А, что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Временное разрешение на право управления транспортным средством в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу должно быть сдано в подразделение ГИБДД.
В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения после истечения трех рабочих дней, срок лишения права транспортным средством приостанавливается
Постановление может быть обжаловано в Волгодонский районный суд через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления .
Мировой судья Т.В. Колодиева
