Дело №2-2-52/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«26» февраля 2013 года г. Шахты Ростовской области
Мировой судья судебного участка № 2 города Шахты Ростовской области Гайдукова Г.Г.,
с участием адвоката Сердюковой А.А.,
при секретаре Куракиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к Верчуку <ФИО1> взыскании задолженности за услуги связи,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска истец ссылается на то, что в соответствии с договорами об оказании услуг телефонной связи от 28.10.2008 года и №238129 от 28.10.2008 года ОАО «Ростелеком», предоставило услуги связи ответчику по зарегистрированному на его имя телефону <НОМЕР>.
В соответствии с договором, п. 110-111 Правил оказания услуг местной и внутризоновой телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ № 310 от 18.05.2005г., ст. 781 ГК РФ, пользователь обязан своевременно оплачивать предоставленные ему услуги электросвязи. Однако в нарушение договора и Правил ответчик не оплатил предоставленные ему услуги связи, в результате чего за периодс октября 2011 года по апрель 2012 года включительно возникла задолженность по оплате услуг электросвязи, которая составляет 9059 рублей 21 копейку , в том числе: абонентская плата (включая повременную) - 2137 рублей 28 копеек; внутризоновые переговоры - 968 рублей 00 копеек; междугородние и международные переговоры - 2103 рубля 93 копейки; услуги сети передачи данных - 3850 рублей 00 копеек.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона ст. 314 ГК РФ в случае, когда обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в определенный обязательством период. ОАО «Ростелеком» просит взыскать с Верчука О.В. сумму задолженности за услуги связи - 9059 рублей 21 копейку и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, рассмотрев дело без участия его представителя.
В связи с неизвестностью места пребывания ответчика суд в соответствии с требованиями ст. 119 ГПК РФ приступил к рассмотрению дела после поступления об этом сведений с последнего известного места жительства. В соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ судья назначил в качестве представителя ответчика адвоката Сердюкову А.А., которая против иска возражает, однако мотивов возражения суду не сообщила.
Выслушав представителя ответчика, изучив письменные доказательства, проверив расчеты, которые признает правильными, судья приходит к мнению о том, что исковые требования ОАО «Ростелеком» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договорами об оказании услуг телефонной связи от 28.10.2008 года и №238129 от 28.10.2008 года. ОАО «Ростелеком» предоставило услуги связи ответчику по зарегистрированному на его имя телефону <НОМЕР>
Однако в нарушение договора и Правил ответчик не оплатил предоставленные ему услуги связи, в результате чего за периодс октября 2011 года по апрель 2012 года включительно возникла задолженность по оплате услуг электросвязи, которая составляет 9059 рублей 21 копейку, в том числе: абонентская плата (включая повременную) - 2137 рублей 28 копеек; внутризоновые переговоры - 968 рублей 00 копеек; междугородние и международные переговоры - 2103 рубля 93 копейки; услуги сети передачи данных - 3850 рублей 00 копеек. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек
Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: платежными поручениями № 51619 от 26.09.2012года и №51620 от 26.09.2012 года; расчетом периода формирования долга по оплате услуг электросвязи; копией договора об оказании услуг телефонной связи от 28.10.2008 года.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Верчука <ФИО2> в пользу ОАО «Ростелеком» задолженность за услуги связи в сумме 9059 рублей 21 копейку и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Шахтинский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2г. Шахты Ростовской области в течение одного месяца.
Мировой судья: <НОМЕР>
