Дело № 2-392-2013/2
Решение
Именем Российской Федерации
г. Северодвинск 28 февраля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 8 г. Северодвинска Архангельской области Федоращук М.Ю., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Северодвинска Архангельской области,
при секретаре Демидовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касабьяна <ФИО1> к Галушину <ФИО2> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля,
установил:
Касабьян Д.В. обратился в суд к Галушину М.А. о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля. В обоснование иска указано, что 02 сентября 2011 года между сторонами заключен договор аренды автомобиля «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак <НОМЕР> (далее по тексту - автомобиль). Договором аренды предусмотрена арендная плата за пользование автомобилем в размере 600 руб. в день, срок пользования автомобилем - до 11 ноября 2011 года. В нарушение условий договора, ответчик не произвел оплату стоимости аренды. На основании вышеизложенного, Касабьян Д.В. просит взыскать с Галушина М.А. задолженность по аренде автомобиля в размере 24600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2508 руб. 70 коп., расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 1800 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины.
Истец Касабьян Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия, на удовлетворении иска настаивал.
Ответчик Галушин М.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело без своего участия, с исковыми требованиями согласен.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.
Рассмотрев материалы дела, представленные сторонами доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
На основании ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
По договору аренды (ст. 642 ГК РФ) транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Договор аренды (ст. 643 ГК РФ) транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.
В судебном заседании установлено, что 02 сентября 2011 года стороны заключили договор аренды автомобиля на срок с 12 часов 30 минут 02 сентября 2011 года по 12 часов 30 минут 11 ноября 2011 года. (л.д. 9-11). В соответствии с п. 3.1 договора, арендная плата составляет 600 руб. в день. Автомобиль был передан истцом ответчику в день заключения договора, то есть 02 сентября 2011 года (л.д. 12). На момент окончания срока аренды (11 ноября 2011 года) у ответчика образовалась задолженность по договору аренды в размере 24600 руб., о чем Галушин М.А. выдал Касабьяну Д.В. расписку (л.д. 8).
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспариваются, суд считает их установленными.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются стонами и другими лицами, участвующими в деле.
Ответчик, которому разъяснялись указанные нормы закона, не представил в суд доказательств выполнения условий договора аренды автомобиля. Следовательно, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды в размере 24600 руб., законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользовании чужими денежными средствами за период с 12 ноября 2011 года по 30 января 2013 года в размере 2508 руб. 70 коп.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проверен, является верным, ответчиком не оспаривался, в связи с чем сумма 2508 руб. 70 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 1013 руб. 26 коп.
Кроме того, не обладая познаниями в области права, истец вынужден был обратиться за помощью к ИП Лочехину Н.С., которому за составление искового заявления уплачены денежные средства в размере 1800 руб. (л.д. 7). Суд находит расходы на представителя необходимыми и взыскивает их с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Касабьяна <ФИО1> к Галушину <ФИО2> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, удовлетворить.
Взыскать с Галушина <ФИО2> в пользу Касабьяна <ФИО1> задолженность по договору аренды в размере 24600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2508 руб. 70 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1013 руб. 26 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 1800 руб., а всего 29921 руб. 96 коп.
Решение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд в течение месяца через мирового судью судебного участка № 2 г. Северодвинска Архангельской области.
Мировой судья подпись М.Ю. Федоращук
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
