Дело № 5-146/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 марта 2013 года город Рыбинск
Мировой судья судебного участка № 2 города Рыбинска Ярославской области Леонова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Ерохина И.А., <ДАТА2> рождения, уроженца г. Рыбинска Ярославской области, проживающего по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, ул. <АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
Ерохин И.А., <ДАТА3>, в 14 часов 40 минут, на ул. <АДРЕС>, в г. Рыбинске, управляя транспортным средством автомашиной марки «ВАЗ 21110», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. Ерохин И.А., совершив наезда на пешехода <ФИО1>, в результате которого ей были причинены телесные повреждения (закрытый перелом наружного мыщелка правой голени, закрытый перелом левого луча со смещением), доставил потерпевшую в ГУЗ ЯО Городская больница № 2 им Н.И. Пирогова, после чего к месту происшествия не возвратился.
Ерохин И.А. признал вину в совершении правонарушения, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Пояснил, что на пешехода наехал случайно, сразу посадил потерпевшую в свою автомашину и доставил в травмопункт. Других автомашин рядом не было. После того, как <ФИО2> была оказана медицинская помощь Ерохин И.А. доставил ее домой и предал деньги в сумме 3000 руб. Поскольку потерпевшая каких-либо претензий к нему не имела, вызывать сотрудников ГИБДД он не стал, на место дорожно-транспортного происшествия не вернулся. На следующий день, Ерохин И.А. целый день ждал звонка от <ФИО3>, чтобы отвезти ее в больницу. Потерпевшая больше не звонила.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В материалах дела имеются письменные документы:
- протокол об административном правонарушении;
-копия схемы места дорожно-транспортного происшествия;
- копия письменных объяснений <ФИО2>, из которых следует, что поле того как на нее был совершен наезд, водитель доставил ее в травмпункт, а затем отвез домой и оставил 3000 руб.;
- копия письменных объяснений Ерохина И.А., аналогичных объяснениям, которые он дал в судебном заседании;
-список нарушений;
- справка ГУЗ ЯО Городская больница № 2 им. Н.И. Пирогова о том, что <ФИО1> обратилась в травматологический пункт больницы <ДАТА3>, в 15 час. 25 мин. Диагноз: закрытый перлом наружного мыщелка правой голени, закрытый перелом левого луча со смещением;
-расписка <ФИО4> об отсутствии претензий к Ерохину И.А.
Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Исследовав представленные материалы, мировой судья делает вывод о том, что факт совершения Ерохиным И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и его умышленная вина в совершении правонарушения, установлены, подтверждаются исследованным доказательствами, которые согласованны между собой и сомнений у суда не вызывают.
Ерохин И.А., являясь водителем, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Из материалов дела следует, что Ерохин И.А. оставил место дорожно-транспортного происшествия с целью доставления потерпевшей в лечебное учреждение. Кроме того, Ерохин И.А., после оказания потерпевшей медицинской помощи, доставил ее домой и компенсировал моральный вред в сумме 3000 руб. В судебное заседание потерпевшая не явилась, на наказании виновного лица не настаивала. Исходя из расписки, потерпевшая претензий к Ерохину И.А. не имеет. Ерохин И.А. вину в совершении правонарушения признает.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что содеянное Ерохиным И.А. формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, однако, с учетом характера совершенного правонарушения, роли виновного, мотивов совершения правонарушения, позиции потерпевшей, возможно признать правонарушение малозначительным, не причинившим существенного вреда охраняемым правоотношения, и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.27, 22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Объявить Ерохину И.А. устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Ерохина И.А., прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.С. Леонова
