Решение по гражданскому делу

    Дело № 2-213/2013
 

 

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 

Именем  Российской   Федерации
 

 

    Мировой судья судебного участка № 2 города Рыбинска Ярославской области
 

    Леонова Е.С.
 

    при секретаре Соколовой К.Н.,
 

    с участием истца Малыгиной О.Ю.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске <ДАТА1> дело по иску  Малыгиной О.Ю. к Соколову Г.Н.  о взыскании денежных сумм,
 

у с т а н о в и л:
 

    Малыгина О.Ю. обратилась с иском к Соколову Г.Н., в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении услуг, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами.
 

    В обоснование требований истец сослалась на следующие обстоятельства. <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление услуг по оформлению прав на земельный участок под гаражом <НОМЕР>, гаражный массив «<ОБЕЗЛИЧИНО>». В соответствии с условиями договора истец обязалась выполнить действия, направленные на получение ответчиком документа, удостоверяющего его права на вышеуказанный земельный участок и позволяющего вносить плату за землю в индивидуальном порядке. Ответчик обязался уплатить за данную услугу 2500 руб. в следующем порядке: 500 руб. - в течение 30 дней с момента заключения договора, 2000 руб. - в десятидневный срок с момента получения документа, подтверждающего права на земельный участок. Истец свои обязательства выполнила. В <ДАТА> года на основании постановления администрации городского округа города Рыбинск от <ДАТА3> № <НОМЕР> с Соколовым Г.Н. заключено соглашение о присоединении его к договору общего пользования неделимым земельным участком на условиях аренды с множественностью лиц на стороне арендатора от <ДАТА4> <НОМЕР>. Ответчик уплатил по договору только 500 руб. Оформлению земельного участка  предшествовала большая организационная работа, оформление длилось почти два года. За это время был сформирован и поставлен на кадастровый учет земельный участок, урегулированы споры со смежными землепользователями, проведена экспертиза в целях определения вредного воздействия массива гаражей на близлежащие жилые дома.  Ответчик участия в оформлении документов не принимал, только подал заявление. Ответчик полностью осознавал характер своих действий. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 2000 руб. На основании ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых.
 

    В уточненном  исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика проценты в размере 51 руб. 79 коп., начисленные за период с <ДАТА5> по <ДАТА1> (113 дней).
 

    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен путем направления повестки по месту жительства, в телфонограмме сообщил, что в судебное заседание явиться не может,  в виду болезни, доказательств уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 

    На основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 

    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
 

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...
 

    Согласно п.1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 

 

    Судом установлено, что <ДАТА2>, между истцом Малыгиной О.Ю. (исполнителем) и ответчиком Соколовым Г.Н. (заказчиком) заключен договор, по которому заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательство по предоставлению юридических услуг, направленных  на оформление прав на земельный участок, занимаемый гаражом <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. Рыбинске. Данное обязательство предполагало получение заказчиком правового документа на землю, удостоверяющего его права на земельный участок и позволяющего вносить плату за землю в индивидуальном порядке.
 

    Согласно п. 2 данного договора стоимость услуг исполнителя по договору составляет 2500 руб. Заказчик выплачивает исполнителю указанную сумму в следующие  сроки: 500 руб. - в течение 30 дней с момента заключения настоящего договора, 2000 руб. - в десятидневный срок с момента получения документа, подтверждающего права заказчика на земельный участок.
 

    Истец свои обязательства выполнила, оформив соглашение <НОМЕР> о присоединении к договору общего пользования неделимым земельным участком на условиях аренды с множественностью лиц на стороне арендатора, по которому Соколову Г.Н. предоставлен на условиях аренды совместно с другими правообладателями гаражей земельный участок, относящийся к категорий земель населенных пунктов, с кадастровым номером <НОМЕР>,  расположенный по адресу: Ярославская обл., г. Рыбинск, <АДРЕС>, гаражный массив «<ОБЕЗЛИЧИНО>», общей площадью 26220 кв.м., из которых оплачиваемая арендатором часть площади составляет 56,64 кв.м. и используется им для эксплуатации металлического гаража <НОМЕР>.
 

    Ответчик свои обязательства исполнил не надлежаще, оплатив по договору  500 руб., в остальной части плату за предоставленные услуги не внес.  В связи с чем, требование о взыскании задолженности по договору в размере 2 000 руб. подлежит удовлетворению.
 

    В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 

    Поскольку ответчик допустил просрочку в оплате предоставленных по договору услуг, требование истца о взыскании процентов за незаконное пользование денежными средствами подлежит удовлетворению.
 

    Проценты начисляются за период с <ДАТА5> (через 10 дней после получения Соколовым Г.Н. соглашения <НОМЕР> - <ДАТА6>) по <ДАТА1> (113 дней).
 

    Расчет процентов следующий. 2000* (8,25:360)%*113 = 51 руб. 79 коп.
 

    На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины - 400 руб.
 

    Руководствуясь  ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
 

 

Р Е Ш И Л:
 

    Взыскать с Соколова Г.Н.  в пользу Малыгиной О.Ю. задолженность по договору на оказание услуг 2000 руб. 00 коп., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 51 руб. 79 коп.,  расходы по оплате государственной пошлины 400 руб. 00 коп.
 

 

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

 

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Рыбинский городской суд Ярославской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

 

 

 

              Мировой судья                                                                             Е.С. Леонова