ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Кыштым Челябинской области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области, Жукова Т.Г.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Родионова Н.Г.,
рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Кыштым, ул. Ленина 52 административное дело в отношении
Родионова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
установил:
<ФИО2> управлял автомобилем <НОМЕР>, гос. рег. знак <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, <ДАТА3>. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
В судебном заседании Родионов Н.Г. свою вину признал и пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет, управлял автомобилем в состоянии опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как не отрицал факт его нахождения в состоянии опьянения.
Выслушав Родионова Н.Г., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность Родионова Н.Г. нашла свое подтверждение в материалах административного дела:
- Протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Родионова Н.Г., содержащем фактическое описание события правонарушения.
- Протоколе <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении Родионова Н.Г. в присутствии понятых от управления транспортным средством <НОМЕР>, гос. рег. знак <НОМЕР>.
- Акте <НОМЕР>от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором в присутствии понятых зафиксирован отказ Родионова Н.Г. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, предложенного ему уполномоченным должностным лицом - ИДПС ОГИБДД.
- Протоколе <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении Родионова Н.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и при наличии признаков опьянения.
От прохождения медицинского освидетельствования Родионов Н.Г. отказался, собственноручно написав в протоколе слово «отказываюсь» и расписался, чего в судебном заседании не отрицал.
- Справке ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский», выданной по сведениям АИПС «Административная практика» регионального отдела информационного обеспечения УГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области от <ДАТА4>, содержащей сведения о том, что водительское удостоверение на имя Родионова Н.Г., <ДАТА2> рождения, подразделениями ГИБДД Челябинской области не выдавалось.
- Объяснении ИДПС <ФИО3> от <ДАТА4> об обстоятельствах выявления совершенного <ФИО2> правонарушения.
- Объяснении <ФИО4> от <ДАТА4>, позвонившей в полицию после обнаружения повреждения забора своего дома водителем автомобиля <НОМЕР>, р/з <НОМЕР>.
- Объяснении Родионова Н.Г. от <ДАТА4> об управлении им автомобилем <НОМЕР>, гос. рег. знак <НОМЕР>, и совершения наезда на забор дома по ул<АДРЕС>.
- Рапорте ИДПС <ФИО3> от <ДАТА6>, в т.ч. об обстоятельствах отказа Родионова Н.Г. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения после совершения ДТП.
- Рапорте ИДПС <ФИО5> от <ДАТА4>, содержащим указание на время административного доставления Родионова Н.Г. - в <ДАТА> <ДАТА4>
Пользуясь правом управления транспортным средством, водитель обязан знать и выполнять требования Правил дорожного движения, в том числе пункта 2.3.2 Правил, обязывающего водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Право сотрудника ГИБДД требовать от водителей прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения определено п. 14 ст. 13 Закона «О полиции».
Как установлено в судебном заседании, факт отказа Родионова Н.Г. от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кыштымский» ст. л-м полиции <ФИО5> в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>.
Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия Родионова Н.Г. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ подлежат учету характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Так, при назначении наказания Родионову Н.Г. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые законом интересы общества в области безопасности дорожного движения и представляющего повышенную опасность; личность виновного, ранее не подвергавшегося административным наказаниям; отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность Родионова Н.Г.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства мировой судья учитывает признание вины Родионовым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Родионова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток, исчисляя срок наказания с <ДАТА> <ДАТА4> (времени административного доставления).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел после вынесения такого постановления.
Мировой судья (подпись)
<ОБЕЗЛИЧИНО>
