<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Кыштым Челябинской области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области, Жукова Т.Г.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Чудиновой Е.В.,
рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Кыштым Челябинской области, ул. Кооперативная 5, административное дело в отношении
Чудиновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил:
Чудинова Е.В., управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе <АДРЕС>, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п.2.3.2. ПДД РФ.
В судебном заседании Чудинова Е.В. с протоколом об административном правонарушении согласилась, пояснила, что от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, написав в протоколе о направлении на такое освидетельствование о своем отказе.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность Чудиновой Е.В. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается:
- Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> в отношении Чудиновой Е.В., содержащим фактическое описание события правонарушения.
- Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении Чудиновой Е.В. в присутствии понятых от управления транспортным средством <НОМЕР>, гос. рег. знак <НОМЕР>.
- Актом <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором в присутствии понятых зафиксирован отказ Чудиновой Е.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
- Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Чудиновой Е.В. в связи с ее отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Пользуясь правом управления транспортным средством, водитель обязан знать и выполнять требования Правил дорожного движения, в том числе пункта 2.3.2 Правил, обязывающего водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Право сотрудника ГИБДД требовать от водителей прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения определено п. 14 ст. 13 Закона «О полиции».
Согласно п. 8 постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
В судебном заседании установлено, что отказ от прохождения медицинского освидетельствования Чудиновой Е.В. был заявлен ИДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области <ФИО2> и зафиксирован данным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> и протоколе <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Действия должностного лица ГИБДД по направлению Чудиновой Е.В. на медицинское освидетельствование согласуются с положениями ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 августа 2008 г. № 475.
Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия Чудиновой Е.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ подлежат учету характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Так при назначении наказания Чудиновой Е.В. подлежат учету характер совершенного административного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые законом интересы общества в области безопасности дорожного движения и представляющего повышенную опасность; личность виновной.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Чудиновой Е.В., предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Чудинову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд Челябинской области.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
Мировой судья подпись
Копия верна.
<ОБЕЗЛИЧИНО>Постановление не вступило в законную силу.
<ОБЕЗЛИЧИНО>
