<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
г. Кыштым Челябинской области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 г. Кыштыма Челябинской области Календарева Татьяна Александровна,
рассмотрев в помещении судебного участка № 2, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Кыштым, ул. Кооперативная, 5, дело об административном правонарушении в отношении
Костиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.15.12 КоАП РФ,
установил:
Костина И.Н. работая кладовщиком <ФИО2> являясь лицом, ответственным за проверку наличия и подлинности федеральных специальных марок на алкогольную продукцию, поступающую в розничную продажу в <ФИО2> в соответствие с должностной инструкцией и объяснениями директора <ФИО3>
Костина И.Н. <ДАТА3> своими противоправными виновными действиями совершила административное правонарушение, выразившееся в продаже товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ для осуществления налогового контроля, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, а именно:
- водка «Мерная на молоке», емкость 0,5 л., крепость 40%, дата розлива 25.01.2011 г., производитель ООО «Госспиртконтроль» в количестве 7 бутылок, маркированные поддельными федеральными специальными марками;
- водка «Пшеничная», емкость 0,5 л., крепость 40%, дата розлива 21.01.2011 г., производитель ООО «Фирма Балтика» в количестве 7 бутылок, маркированные поддельными федеральными специальными марками;
- водка «Хлеб да Соль»», емкость 0,5 л., крепость 40%, дата розлива 21.01.2011 г., производитель ООО «Фирма Балтика» в количестве 9 бутылок, маркированные поддельными федеральными специальными марками;
- водка «Сибирская береза»», емкость 0,5 л., крепость 40%, дата розлива 21.01.2011 г., производитель ООО «Фирма Балтика» в количестве 9 бутылок, маркированные поддельными федеральными специальными марками;
- водка «Пристань», емкость 0,5 л., крепость 40%, дата розлива 21.01.2011 г., производитель ООО «Фирма Балтика» в количестве 13 бутылок, маркированные поддельными федеральными специальными марками, принадлежащие <ФИО2> на витринах магазина, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в розничной продаже с ценниками <ФИО3>
В судебное заседание Костина И.Н., будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайства об отложении слушания дела не заявила.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица, Костиной И.Н., в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что Костина И.Н. является кладовщиком магазина <ФИО2> согласно приказа о приеме на работу от <ДАТА6>, в её должностные обязанности в соответствии с должностной инструкцией от <ДАТА7> входит проведение проверок наличия и подлинности федеральных специальных марок на продаваемую алкогольную продукцию.
Согласно ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
В соответствии с ч.2 ст.1 Федерального закона N 171-ФЗ от 22.11.1995 г. "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (далее - Федеральный закон N 171), действие данного закона распространяется на отношения, участниками которых являются юридические лица независимо от их организационно-правовых форм собственности, отвечающие требованиям, установленным данным федеральным законом, а также граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью по розничной торговле спиртосодержащей продукции.
В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона № 171 оборот алкогольной продукции без маркировки в соответствии со ст. 12 указанного Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками, запрещен.
Согласно п.16 ст.2 названного закона под оборотом алкогольной продукции следует понимать, закупку (в том числе импорт), поставку (в том числе экспорт), хранение и розничную продажу.
Статьей 12 Федерального закона № 171 предусмотрено, что алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 9 процентов объема готовой продукции подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции, в государственных органах, уполномоченных Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.6 ст.12 Федерального закона № 171, за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п.136 Правил продажи отдельных видов товаров, утв. Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. N 55, не допускается розничная продажа алкогольной продукции:, не маркированной в установленном законодательством Российской Федерации порядке федеральной специальной маркой (для алкогольной продукции, произведенной на территории Российской Федерации) или акцизной маркой (для алкогольной продукции, импортируемой на территорию Российской Федерации).
В соответствии с п.140 этих же Правил, перед продажей алкогольной продукции продавец обязан проверить ее качество (по внешним признакам), целостность потребительской тары, наличие на товар соответствующей марки и информации о товаре и ее изготовителе (поставщике).
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность Костиной И.Н. нашла свое подтверждение в материалах дела:
- протоколе <ДАТА>/дл от <ДАТА10>, содержащем фактическое описание события административного правонарушения.
- копии акта контрольного мероприятия <НОМЕР> от <ДАТА11>, о наличии в розничной продаже <ФИО2> алкогольной продукции, маркированной федеральными специальными марками с признаками подделки.
- копии протокола осмотра <НОМЕР> от <ДАТА11> о нахождении на витринах магазина в розничной продаже с ценниками алкогольной продукции, принадлежащей <ФИО2> методом случайного отбора.
- копии протокола изъятия вещей и документов <НОМЕР> от <ДАТА11>, об изъятии алкогольной продукции, а также ценников связи с наличием признаков подделки федеральных специальных марок, которыми маркирована алкогольная продукция.
- копии должностной инструкции кладовщика от <ДАТА7>
- копиями заключений эксперта ЭКЦ при ГУ МВД России по Свердловской области от <ДАТА12> № 2155, от <ДАТА13> № 2128, от <ДАТА14> № 2123, от <ДАТА15> № 2159, от <ДАТА16> № 2141, подтверждено, что алкогольная продукция маркирована поддельными федеральными специальными марками, изготовленными не производством Гознак.
Кроме того, из представленных доказательств, судом установлено, что Костина И.Н. является должностным лицом, ответственным за прием и хранение алкогольной продукции, для последующей розничной продажи.
Оценив представленные в материалах дела доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия Костиной И.Н. подлежат квалификации по ч.2 ст.15.12 КоАП РФ как продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта.
При назначении наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, подлежат учету характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, по делу не установлены.
Санкция ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
Как следует из протокола изъятия вещей и документов <НОМЕР> от <ДАТА11>, об изъятии алкогольной продукции, а также ценников связи с наличием признаков подделки федеральных специальных марок, которыми маркирована алкогольная продукция, водка «Мерная на молоке», емкостью 0,5 л., крепость 40 %, дата разлива 25.01.2011 г., производитель ООО «Госспирткотроль», в количестве 7 штук, водка «Пшеничная», емкостью 0,5 л., крепость 40 %, дата разлива 21.01.2011 г., производитель ООО «Фирма Балтика», в количестве 7 штук, водка «Хлеб да Соль», емкостью 0,5 л., крепость 40 %, дата разлива 21.01.2011 г., производитель ООО «Фирма Балтика», в количестве 9 штук, водка «Сибирская береза», емкостью 0,5 л., крепость 40 %, дата разлива 21.01.2011 г., производитель ООО «Фирма Балтика», в количестве 9 штук, водка «Пристань», емкостью 0,5 л., крепость 40 %, дата разлива 21.01.2011 г., производитель ООО «Фирма Балтика», в количестве 13 штук, изъяты в присутствии понятых у <ФИО2> в рамках производства по делу об административном правонарушении Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому Федеральному округу.
Таким образом, вышеуказанная изъятая алкогольная продукция, являющаяся предметом правонарушения, которая по заключению экспертов маркирована поддельными федеральными специальными марками, а именно федеральными марками, изготовленными не производством Госзнак, подлежит конфискации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Костину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения - изъятой алкогольной продукции: водки «Мерная на молоке», емкостью 0,5 л., крепость 40 %, дата разлива 25.01.2011 г., производитель ООО «Госспирткотроль», в количестве 7 штук, водки «Пшеничная», емкостью 0,5 л., крепость 40 %, дата разлива 21.01.2011 г., производитель ООО «Фирма Балтика», в количестве 7 штук, водки «Хлеб да Соль», емкостью 0,5 л., крепость 40 %, дата разлива 21.01.2011 г., производитель ООО «Фирма Балтика», в количестве 9 штук, водки «Сибирская береза», емкостью 0,5 л., крепость 40 %, дата разлива 21.01.2011 г., производитель ООО «Фирма Балтика», в количестве 9 штук, водки «Пристань», емкостью 0,5 л., крепость 40 %, дата разлива 21.01.2011 г., производитель ООО «Фирма Балтика», в количестве 13 штук.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам.
Наименование получателя: <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Конфискацию предметов административного правонарушения - изъятой алкогольной продукции: водки «Мерная на молоке», емкостью 0,5 л., крепость 40 %, дата разлива 25.01.2011 г., производитель ООО «Госспирткотроль», в количестве 7 штук, водки «Пшеничная», емкостью 0,5 л., крепость 40 %, дата разлива 21.01.2011 г., производитель ООО «Фирма Балтика», в количестве 7 штук, водки «Хлеб да Соль», емкостью 0,5 л., крепость 40 %, дата разлива 21.01.2011 г., производитель ООО «Фирма Балтика», в количестве 9 штук, водки «Сибирская береза», емкостью 0,5 л., крепость 40 %, дата разлива 21.01.2011 г., производитель ООО «Фирма Балтика», в количестве 9 штук, водки «Пристань», емкостью 0,5 л., крепость 40 %, дата разлива 21.01.2011 г., производитель ООО «Фирма Балтика», в количестве 13 штук, находящихся в Межрегиональном управлении Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому Федеральному округу (620144, г. Екатеринбург, ул. Большакова, 99а), произвести в установленном законом порядке в доход государства.
Разъяснить требования ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Постановление предъявляется к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд.
Мировой судья (подпись)
Копия верна.
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Постановление не вступило в законную силу.
<ОБЕЗЛИЧИНО>
