<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
г. Кыштым Челябинской области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области, Календарева Татьяна Александровна,
рассмотрев в помещении судебного участка № 2 г.Кыштыма Челябинской области, расположенного по адресу: г.Кыштым, ул.Кооперативная, 5, административное дело в отношении
Стригуновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
привлекаемой к административной ответственности по ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Стригунова К.А., являясь индивидуальным предпринимателем и осуществляя свою предпринимательскую деятельность по адресу: <АДРЕС>, являясь ответственным лицом за пожарную безопасность данного объекта не выполнила в установленный до 01 февраля 2013 года срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, а именно пункты: п.1-4 предписания Государственного пожарного надзора №127/1/1 от 28 сентября 2012 г. по устранению нарушений требований пожарной безопасности в помещениях <ФИО2>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в части проведения инструктажа по пожарной безопасности с работниками кафе «Чемпион», обработки деревянных конструкций чердачного помещения огнезащитным составом силами организации, имеющей лицензию на данный вид деятельности, выполнения плана эвакуации в соответствие с ГОСТом, проведения испытания и окрашивания наружной пожарной лестницы.
В судебное заседание Стригунова К.А., будучи своевременно и надлежащим образом, извещенной о времени и месте слушания, не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Стригуновой К.А. в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность Стригуновой К.А., нашла свое подтверждение в судебном заседании. В частности, она подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, содержащим фактическое описание события административного правонарушения и собственноручные объяснения Стригуновой К.А. о согласии с протоколом;
- распоряжением <НОМЕР> органа государственного контроля (надзора), от <ДАТА6> о проведении внеплановой, выездной проверки индивидуального предпринимателя Шагиевой К.А. в связи с контролем исполнения предписания №127/1/1 от 28 сентября 2012 г., с указанием цели проверки, предмета проверки, правовых оснований для проведения проверки, сроков проведения проверки, должностного лица, уполномоченного назначенного для проведения проверки, а также сведений о вручении копии распоряжения ИП Стригуновой К.А., 26 февраля 2013г.;
- предписанием инспектора отдела надзорной деятельности№13 Шаронова А.И. № 127/1/1 от 28 сентября 2012 г. об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности со сроком исполнения до 01 февраля 2013 г. и подписью Шагиевой К.А., о получении предписания для исполнения;
- объяснением Стригуновой К.А. от 26.02.2013 г. о смене фамилии в связи с регистрацией брака с <ФИО3> на <ФИО4>, а также об осуществлении деятельности в помещениях <АДРЕС> и возложении ответственности за пожарную безопасность на Стригунову К.А. по договору безвозмездного пользования нежилым помещением.
Оценивая доказательства, суд считает вину Стригуновой К.А., установленной, а её действия подлежащими квалификации по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ранее привлекавшейся к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Стригуновой К.А., судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Стригунову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье.
Постановление предъявляется для исполнения в течение двух лет с даты вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд.
Мировой судья (подпись)
Копия верна.
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Постановление вступило в законную силу: <ОБЕЗЛИЧИНО>
<ОБЕЗЛИЧИНО>
