О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА> п. Целина Ростовской области
Мировой судья судебного участка №2 Целинского района Ростовской области Самохина В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.12 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, проживающей: ул. <АДРЕС>, 13, х. <АДРЕС> Целинского района Ростовской области,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка №2 Целинского района Ростовской области из ОМВД России по <АДРЕС> району поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.12 КоАП РФ в отношении <ФИО1>
Настоящее дело не может быть принято к производству мирового судьи судебного участка №2 Целинского района Ростовской области по следующим основаниям.
Согласно статье 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как усматривается из материалов административного дела, <ДАТА2> в п. Целина, ул.3-я линия, 86, <ФИО1> пыталась передать запрещенный предмет, а именно сотовый телефон подследственному <ФИО2>, содуржащемуся под стражей в ИВС ОМВД России по <АДРЕС> району.
Указанный адрес не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №2 Целинского района, ходатайств о передаче материалов административного дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1> заявлено не было.
При таком положении, в соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности соответствующему мировому судье судебного участка <НОМЕР> Целинского района Ростовской области.
На основании изложенного и руководствуясь, ст. 29.4 КоАП РФ судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.12 КоАП РФ в отношении <ФИО1> по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Целинского района.
Мировой судья В.В. Самохина
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА3> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО3>, в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении главного бухгалтера Дирекции социальной сферы структурного подразделения СКЖД - филиала ОАО «Российские железные дороги» - <ФИО4>,
У С Т А Н О В И Л:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> из МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам <НОМЕР>, поступило настоящее дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении главного бухгалтера Дирекции социальной сферы структурного подразделения СКЖД - филиала ОАО «Российские железные дороги» - <ФИО4>, согласно которому ОАО «Российский железные дороги» в лице Дирекции социальной сферы структурного подразделения СКЖД несвоевременно представлен налоговый расчет по авансовым платежам по земельному налогу за 1 квартал 2008 года, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>
Данное дело не может быть принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> в связи со следующим.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В данном случае протокол направлен по месту совершения правонарушения - месту нахождения Дирекции социальной сферы структурного подразделения СКЖД - филиала ОАО «Российские железные дороги», расположенного по адресу: <АДРЕС>, 29, что не относится к дислокации мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
В связи с изложенным, в соответствии с п.1 ст.29.5 КоАП РФ настоящее дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении главного бухгалтера Дирекции социальной сферы структурного подразделения СКЖД - филиала ОАО «Российские железные дороги» - <ФИО4>, не может быть принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> и подлежит передаче по подсудности - мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
На основании изложенного и руководствуясь, ст. 29.4 КоАП РФ судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении главного бухгалтера Дирекции социальной сферы структурного подразделения СКЖД - филиала ОАО «Российские железные дороги» - <ФИО4> для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО3>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО5>, в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО6>,
У С Т А Н О В И Л:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступило настоящее дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО6>, согласно которому <ФИО6> не уплатил в установленный законом срок наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении государственного инспектора по пожарному надзору <АДРЕС> <ФИО7> от <ДАТА6> № 422 штраф в размере 1000 рублей.
Данное дело не может быть принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> в связи со следующим.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. В соответствии с пп.«з» п.3 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ в случае неисполнения постановления о наложении административного штрафа в добровольном порядке, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Исходя из изложенного, административный штраф должен быть оплачен по месту жительства лица, на которое он возложен, то есть, местом совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является место жительства лица, не оплатившего штраф.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении и материалов дела, <ФИО6> проживает по адресу: <АДРЕС>, ул.<ФИО7>, 16, что относится к территории <АДРЕС> района <АДРЕС>.
В связи с этим, в соответствии с п.1 ст. 29.5 КоАП РФ настоящее дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО6> не может быть принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> и подлежит передаче по подсудности - мировому судье соответствующего судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС>.
На основании изложенного и руководствуясь, ст. 29.9 КоАП РФ судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО6> для рассмотрения по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО5>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
« <ДАТА> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО9>, в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.2 КоАП РФ в отношении <ФИО10>,
У С Т А Н О В И Л:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступило настоящее дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.2 КоАП РФ в отношении <ФИО10> Данное дело было передано по подведомственности от мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.
Настоящий административный материал ошибочно поступил в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> и не может быть принят к производству мирового судьи по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района удовлетворил ходатайство <ФИО10> о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства. Как усматривается из материалов дела <ФИО10> проживает по адресу <АДРЕС>, 85/2 <АДРЕС>. т.е. на территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
В связи с этим, настоящее дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.2 КоАП РФ в отношении <ФИО10> подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> - по месту жительства <ФИО10>
На основании изложенного и руководствуясь, ст. 29.9 КоАП РФ судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.2 КоАП РФ в отношении <ФИО10> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО9>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО5>, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КРФобАП в отношении <ФИО12>, <ДАТА10> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего в СК «Сигма», проживающего: <АДРЕС>, 59; зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул.2-я Краснодарская, 96/2, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении, <ДАТА11> в 10 час. 07 мин. на 182 км а/д Краснодар-Ейск, <ФИО12> управлял автомобилем «Мицубиси-Каризма», гос. номер <НОМЕР>, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства, выехав при этом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
<ФИО12> в судебное заседание явился, вину свою не признал и заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения в суд по месту его фактического жительства: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 59. В подтверждение данного факта <ФИО12> предоставил справку с места жительства и рапорт сотрудника милиции <ФИО14>
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КРФобАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Поскольку <ФИО12> заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, суд считает, что дело следует передать мировому судье соответствующего судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС>.
На основании изложенного и руководствуясь, ст. 29.9 п. 2 и 29.12 КРФобАП судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КРФобАП в отношении <ФИО12> мировому судье соответствующего судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО5>
