Дело № 1-31 / 2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
30 мая 2013 г. г.БугульмаРТ
Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 2 Бугульминского района и г.Бугульма Р Т Латыпова Р.У<ФИО1>,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Бугульминского городского прокурора Р Т ФайрушинаР.Р<ФИО1>,
обвиняемого Дороговцева А. С.,
защитника - адвоката филиала ННО «Коллегия адвокатов РТ» «Адвокатский центр г.Бугульмы» Агеева Р.Р., представившего удостоверение и ордер,
при секретаре Коченковой Н.С.,
а также при участии потерпевшего <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Дороговцева <ФИО3>, родившегося <ДАТА2>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дороговцев А.С. обвиняется в совершении мошенничества, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ, выразившееся в том, что он <ДАТА3>, в 02 часа 30 мин., находясь в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном на ул. <АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя найденный на полу номерок от гардероба, воспользовался им, введя в заблуждение гардеробщицу, путем обмана похитил куртку стоимостью 11 050 рублей, принадлежащую потерпевшему <ФИО2>, в которой находился сотовый телефон «Нокиа N97» imei 358315030027817 (аб. номер <НОМЕР>) стоимостью 6999 рублей. Своими действиями обвиняемый Дороговцев А.С. причинил потерпевшему <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 18049,00 рублей.
В судебном заседании потерпевший <ФИО2> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с полным возмещением ему Дороговцевым А.С. причиненного преступлением ущерба и примирением с обвиняемым.
От обвиняемого Дороговцева А.С. и защитника Агеева Р.Р. возражений против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не поступило.
Государственный обвинитель Файрушин Р.Р. возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Согласно части 2 статьи 15 УК РФ, деяние, совершенное Дороговцевым А.С., является преступлением небольшой тяжести.
В соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Выслушав мнения сторон, учитывая, что Дороговцев А.С.впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшему по делу вред, с потерпевшим примирился, суд считает возможным уголовное дело в отношении Дороговцева А.С. прекратить на основании статьи 76 Уголовного кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 239, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Дороговцева <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ, по статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения обвиняемому Дороговцеву А.С.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства - мужскую куртку-плащевку в виде пиджака прямую, серо-синего цвета, производства фирмы JUPITER и сотовый телефон «NOKIA N97», imci 358315030027817 производства Финляндия - вернуть по принадлежности, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Бугульминский городской суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья (подпись)
Копия верна.
Мировой судья Латыпов Р.У.
Постановление вступило в законную силу «___»________________20___ г.
Мировой судья Латыпов Р.У.
