Дело № 2-55/13 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
7 марта 2013 г. р.п.Благовещенка.
Мировой судья судебного участка № 2 Благовещенского района Алтайского края Калиниченко В.Т.,
при секретаре Карпушевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корецкого Андрея Владимировича к Российскому союзу автостраховщиков, Санько Юрию Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Корецкий А.В. обратился с названным иском к мировому судье, указав в обоснование иска, что <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под его управлением <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Санько Ю.В., который нарушил требования п. 13.13 Правил дорожного движения, в результате чего его, Корецкого, автомобиль получил технические повреждения, при этом гражданская ответственность Санько Ю.В. намомент происшествия была застрахована в ЗАО СК « <ОБЕЗЛИЧИНО>» / полис серии <НОМЕР><НОМЕР>
Решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> в его пользу взыскан ущерб в <ОБЕЗЛИЧИНО>. и <ОБЕЗЛИЧИНО> в возмещение расходов по оплате отчета об оценке.
В связи с тем, что в отношении ЗАО « СК <ОБЕЗЛИЧИНО>» применена процедура банкротства он обратился к Российскому союзу автостраховщиков о компенсационной выплате, которая ему была выплачена в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
Согласно ст. 7 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 000 руб.
Согласно ст. 19 названного закона по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным об»единением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом .
К отношениям между потерпевшим и профессиональным об»единением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.
Компенсационные выплаты устанавливаются в размере не более 120 000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В связи с изложенным Корецкий А.В.просит взыскать с Российского Союза автостраховщиков в его пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., в том числе взыскать с Санько Ю.В в счет компенсации морального вреда <ОБЕЗЛИЧИНО> который является непосредственным причинителем вреда и по вине которого он и его семья не могли пользоваться транспортным средством.
Материальный истец Корецкий А.В., ответчик Санько Ю.В., надлежаще извещены, просила о проведении судебного заседания в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, причин неявки не сообщил.
На основании ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
Установлено в судебном заседании и подтверждено письменными доказательствами согласно вступившему в законную силу решению Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> края от <ДАТА3> постановлено взыскать с ЗАО « Страховая компания « <ОБЕЗЛИЧИНО>» в пользу Корецкого А.В. в возмещение ущерба <ОБЕЗЛИЧИНО>в возмещение расходов по оплате стоимости услугпредставителя - <ОБЕЗЛИЧИНО> по оплате государственной пошлины <ОБЕЗЛИЧИНО>., стоимости доверенности - <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимости почтовых расходов <ОБЕЗЛИЧИНО> по оплате стоимости отчета об оценке <ОБЕЗЛИЧИНО>
В соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г .по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным об»единением страховщиков, действующих на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 2 ст. 18 названного закона компенсационная выплата в возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие :
а/ применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной Федеральным законом;
б/ отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
К отношениям между потерпевшим и профессиональным об»единением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений
Компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших в размере не более 160 000 руб. и не более 120 000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего / п. 2 ст. 19 /.
Истцом представлены доказательства частичного возмещения причиненного вреда имуществу путем выплаты ответчиком компенсационных выплат в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> лицевой счет сберегательной книжки /
Исковые требования в части компенсации морального вреда Санько Ю.В. не подлежат удовлетворению, поскольку Федеральным законом « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не предусмотрена такая компенсация непосредственным причинителем вреда, который не является и не может быть ответчиком по настоящему спору, в том числе не является страховщиком, на которого законом возложена обязанность выплаты страхового возмещения
Ответчик не представил письменного отзыва на исковое заявление в случае возражений против иска, не представил доказательств почему страховое возмещение выплачено потерпевшему Корецкому А.В. в неполном об»еме, а поскольку размер причиненного ущерба не превышает установленный законом размер страхового возмещения, то исковые требования подлежат удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Корецкого А.В. удовлетворить частично.Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользуКорецкого Андрея Владимировичакомпенсационные выплаты в счет возмещения вреда имуществу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <ОБЕЗЛИЧИНО>.,в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.
Мировой судья В.Т. Калиниченко
Решение вступило в законную силу 09.04.2013г
СОГЛАСОВАНО: мировой судья В.Т.Калиниченко
