К делу <НОМЕР>
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2013 года г. Белая Калитва
Мировой судья судебного участка № 2 Белокалитвинского района Ростовскойобласти Вифлянцев А.В.
С участием секретаря Гриценко А.А.
государственного обвинителя <ФИО1>
Представителя малолетнего потерпевшего <ФИО2>
обвиняемой Меерис А.П.
Защитника <ФИО3>, представившего удостоверение адвоката <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Меерис <ФИО4>; <ДАТА3> рождения; уроженки
<АДРЕС>; <ОБЕЗЛИЧИНО>; <ОБЕЗЛИЧИНО>;
<ОБЕЗЛИЧИНО>; образование <ОБЕЗЛИЧИНО>; <ОБЕЗЛИЧИНО>;
<ОБЕЗЛИЧИНО>; проживающей в <АДРЕС> по ул. Пушкина, д. 18 «а»;<ОБЕЗЛИЧИНО>;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Меерис <ФИО4> в <АДРЕС> у себя дома в квартире <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> в период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5> злоупотребляла спиртными напитками, при этом, имея умысел на ненадлежащее исполнение обязанностей родителя посредством жестокого обращения с ребенком, умышленно ненадлежаще исполняла обязанности родителя по воспитанию несовершеннолетнего сына <ФИО5>, <ДАТА6> рождения, сопрягая воспитание с жестоким обращением, что выразилось в следующем.
- <ДАТА4>, около 19 часов 00 минут, затем <ДАТА7> в вечернее время суток, затем <ДАТА8> в вечернее время суток, затем <ДАТА5>, около 21 часа 00 минут, в <АДРЕС> у себя дома в квартире <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, реализуя свой умысел на ненадлежащее исполнение обязанностей родителя, посредством жестокого обращения с ребенком, оставляла несовершеннолетнего сына <ФИО5>, <ДАТА6> рождения одного на ночь до утра следующего дня без какого-либо присмотра, несмотря на то, что квартира фактически не отапливалась, имелись сквозняки из-за разбитых окон, лишая ребенка в течение ночи воды, пищи, сознавая, что в силу возраста ребенок не имеет возможности самостоятельной передвигаться и вынужден был находиться в мокром от физиологических потребностей белье, испытывал голод и холод. <ДАТА9>, около 02 часов 00 минут ребенок <ФИО5>, <ДАТА6> рождения был обнаружен лежащим на полу в квартире <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> <ФИО6>
Обвиняемая заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, которое было поддержано защитником, государственный обвинитель и представитель малолетнего потерпевшего согласны на постановление приговора в особом порядке.
Обвиняемая полностью согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после предварительной консультации обвиняемой с защитником, который разъяснил ей особенности особого порядка принятия судебного решения в соответствие со ст. 314 УПК РФ.
Таким образом, мировой судья считает, что требования ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены полностью.
В судебном заседании обвиняемая Меерис А.П. виновной себя по ст. 156 УК РФ признала полностью, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась обвиняемая обоснованно, подтверждается доказательствами по уголовному делу.
Деяние обвиняемой Меерис А.П. мировой судья квалифицирует по ст. 156 УК РФ по признакам: ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.
При назначении наказания мировой судья в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает, что подсудимая полностью признала свою виновность в данном преступлении, раскаивается в содеянном, родила ребенка незадолго до судебного заседания в 2013 году, который находится у нее на иждивении, элементарные потребности которого сводятся к тому, чтобы мать - обвиняемая находилась рядом с ним, обеспечивала бы его потребности, что с учетом этого наиболее целесообразным наказанием является штраф в минимальном размере, размер штрафа назначается мировым судьей с учетом материального положения обвиняемой, которая не работает. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
При назначении вида и размера наказания подсудимой мировой судья, кроме того, учитывает степень и характер общественной опасности преступного деяния, личность обвиняемой, которая по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК
РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Меерис <ФИО4> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере <НОМЕР> рублей;
меру пресечения Меерис А.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении;
приговор может быть обжалован в Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а подсудимым, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора суда; осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы либо получения копии представления или иного документа, затрагивающего его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья А.В. Вифлянцев
