ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2013 года2-528/2013-2
Мировой судья судебного участка № 2 Альметьевского района и города Альметьевска Республики Татарстан Кобленц Л.Г.,
при секретаре Фаттаховой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО “Р.” к Амерханову Р. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
В обоснование своих требований истец указывает, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <НОМЕР>, в соответствии с которым ответчик получил кредит в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> с условием предоставления кредита под <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ответчик обязался возвратить сумму кредита и проценты путем внесения на счет банка ежемесячных платежей, однако взятые на себя обязательства не исполнил. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и госпошлину в возврат <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Представитель истца просил дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают, согласны на вынесение заочного решения.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, поскольку ответчик, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР>, в соответствие с которым ответчику предоставлен кредит в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с процентной ставкой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с ежемесячным погашением кредита сроком до <ДАТА3> Ответчик обязался вернуть полученную сумму и уплатить проценты по ставке <ОБЕЗЛИЧЕНО> путем внесения на счет банка ежемесячных платежей, однако взятые на себя обязательства не исполнил, долг до настоящего времени не погашен.
Истцом предоставлен расчет суммы задолженности, по состоянию на <ДАТА4> сумма задолженности составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Поскольку в судебном заседании установлен факт просрочки ответчиком платежей по кредитному договору и неисполнения им условий договора, мировой судья считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО “Р.” к Амерханову Р. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ООО “Р.” в пользу ОАО “А.”<ОБЕЗЛИЧЕНО>. в счет погашения долга и <ОБЕЗЛИЧЕНО> в возврат государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью.
Мировой судья: Л.Г. Кобленц
