Дело № 5- 70 /2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 февраля 2013г. г.Холмск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 19 Холмского района Сахалинской областиВ. В. Мамедов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Горбунова Е. А.,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 18 часов 10 минут на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, Горбунов Е. А. управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Карина» государственный регистрационный номерной знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 правил дорожного движения.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании при выяснении обстоятельств дела Горбунов Е. А. с нарушением согласился.
Изучив материалы дела, исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с Федеральным законом от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
Из рапорта сотрудника ИГДПС ОМВД России по Холмскому городскому округу следует, что <ДАТА2> в 18 часов 30 минут из дежурной части было получено сообщение о том, что на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> произошло ДТП. Приехав на место ДТП, было установлено, что водитель автомобиля «Тойота Карина» государственный регистрационный номер <НОМЕР> Горбунов Е. А. совершил столкновение с автомобилем «Мазда Бонго», государственный регистрационный номер <НОМЕР>. У водителя при проверке документов обнаружены признаки опьянения.
В соответствии с утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 " Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", Горбунов Е. А. был освидетельствован на состояние опьянения.
По результатам освидетельствования составлен акт <НОМЕР> <НОМЕР>, где отражены результаты освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с использованием технического средства измерения, прошедшего государственную поверку, что подтверждается свидетельством о поверке, паспортом технического средства измерения и сертификатом.
Запись результата исследования отражена на бумажном носителе, который приобщен к акту, подписан Горбуновым Е. А.
Требования Правил освидетельствования должностным лицом проводившим освидетельствование Горбунова Е. А. соблюдены. Акт составлен в соответствии с предъявляемыми к заполнению требованиями, в присутствии понятых, с результатами освидетельствования Горбунов Е. А. согласился.
Факт того, что Горбунов Е. А. управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортами, пояснениями самого Горбунова Е. А., объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>
При таком положении, когда в судебном заседании достоверно установлено, что все процессуальные действия проведены с соблюдением требований административного законодательства, то есть права Горбунову Е. А. разъяснялись, с протоколами он ознакомлен, копии получил, добровольно дал пояснения, протоколы составлены уполномоченным лицом в присутствии понятых, вышеперечисленные исследованные доказательства суд находит допустимыми и достаточными, для вывода о виновности Горбунова Е. А. в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения.
Суд считает верной квалификацию совершенного правонарушения по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд в отношении Горбунова Е. А. признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ суд в отношении Горбунова Е. А. не усматривает.
Принимая во внимание данные о личности нарушителя, обстоятельства дела, учитывая, что имело место совершение в состоянии опьянения ДТП, в результате которого потерпевшие получили телесные повреждения, суд назначает Горбунову Е. А. наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено, срок давности привлечения к ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ на дату рассмотрения дела судом не истек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1 - 29.11, 30.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Горбунова Е. А. признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Холмский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченным ее рассматривать ее.
Мировой судья В. В. Мамедов
