Решение по административному делу

    Дело № 5 - 97/2013  
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

    14 февраля 2013 г.                                                                Сахалинская область г. Холмск<АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка № 19 Холмского района сахалинской области В.В. Мамедов, при секретаре И.Г. Силаевой, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении
 

    Ульянцева О. Г.,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Ульянцев О.Г. будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20. КоАП РФ постановлением от <ДАТА2> в виде штрафа в сумме 200 рублей, в установленный срок сумму штрафа не уплатил, чем нарушил ст. 32.2 КоАП РФ.
 

    Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 

    При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении <ФИО1>  пояснил, что не уплатил штраф, так как не было денег, не работал, с нарушением полностью согласен.
 

    Изучив материалы дела, и исследовав совокупность доказательств, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 

    Ульянцев О.Г. будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20. КоАП РФ постановлением от <ДАТА2> в виде штрафа в сумме 200 рублей, в установленный срок сумму штрафа не уплатил, чем нарушил ст. 32.2 КоАП РФ.
 

    Изучив административный материал по настоящему делу, мировой судья приходит к следующему. Постановление о привлечении к административной ответственности Ульянцев О.Г. от <ДАТА3> получил лично. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, Ульянцев О.Г. в установленный срок сумму штрафа не уплатил. 
 

    Как усматривается из материалов дела отсрочка или рассрочка уплаты штрафа ему не представлялась.
 

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2. КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 

    Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 

    Факт совершения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вышеуказанного административного правонарушения подтверждается постановлением о привлечении к административной ответственности от <ДАТА3>, объяснениями данными лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>
 

    Анализ совокупности доказательств, позволяет суду сделать вывод о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, подтверждено допустимыми и достаточными доказательствами, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, будучи привлеченным к административной ответственности в виде штрафа в установленный срок сумму штрафа не уплатил.
 

    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 

    С учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который не работает, проверив наличие обстоятельств, при которых  административный арест в силу ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен и, установив их отсутствие, суд назначает ему административное наказание в виде административного ареста.
 

    Обстоятельств исключающих производство по делу не установлено.
 

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Холмского района <АДРЕС> области от <ДАТА6> по делу <НОМЕР> Ульянцев подвергнут административному аресту сроком на двое суток с момента административного задержания с 14 часов 25 минут <ДАТА7>
 

    На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 28.9., 29.1.-29.10., 29.11., 30.1. Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд:
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Ульянцева О. Г. признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 

    Срок административного ареста исчислять с момента исполнения постановления от <ДАТА6> по делу <НОМЕР> о назначении административного наказания в виде административного ареста с 14 часов 25 минут <ДАТА8>
 

    Постановление может быть обжаловано в Холмский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление  или непосредственно в суд, уполномоченным ее рассматривать.
 

 

    Мировой судья СУ № 19                                                                                     В.В. Мамедов