дело <НОМЕР>
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой Судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> МО <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Осетия - Алания <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания <ФИО2>,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> РСО - Алания <ФИО3>,
подсудимого <ФИО4>,
защитника <ФИО5>, представившей удостоверение адвоката <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> СО АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, несовершеннолетних детей и других лиц на иждивении не имеющего, ранее судимого <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> <ДАТА4>, по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строго режима, освобождён <ДАТА5> по отбытии срока наказания, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14, <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
у с т а н о в и л:
<ФИО4> публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Преступление Цихиевым А.С. совершенопри следующих обстоятельствах.
Так он, <ДАТА6> примерно в 13 часов 00 минут, находился в состоянии алкогольного опьянения у гаражно-строительного кооператива <НОМЕР>, расположенного по <АДРЕС>, 43 <АДРЕС>, где громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, чем совершал административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В это время, в указанном месте проходил участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних УМВД РФ по г.Владикавказу РСО-Алания, старший лейтенант полиции Дзагахов Т.П., находившийся при исполнении, своих должностных обязанностей, в форменной одежде сотрудника полиции, и в соответствии с требованиями ст.ст. 12 и 13 Закона РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О полиции», предписывающих ему пресекать преступления и административные правонарушения, обеспечивать правопорядок в общественных местах, а также должностной инструкцией от <ДАТА8> в соответствии с п.2.1 которой участковый уполномоченный полиции обязан обеспечивать охрану общественного порядка на территории закрепленного за ним участка, принимать меры по своевременному предупреждению и раскрытию преступлений, пресечения иных правонарушений, подошёл к Цихиеву А.С., представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, сделал замечание и потребовал у него прекратить противоправные деяния. В ответ на замечание сотрудника полиции, Цихиев А.С., осознавая, что Дзагахов Т.П. является представителем власти - сотрудником полиции, находится при исполнении своих должностных обязанностей, решил не подчиняться ему, унизить его честь и достоинство. Во исполнение задуманного, Цихиев А.С. в присутствии посторонних гражданских лиц, стал оскорблять Дзагахова Т.П., высказывая в его адрес слова и выражения, не соответствующие общепризнанным нормам поведения, грубо унижающие человеческое достоинство и подрывающие авторитет Дзагахова Т.П. как представителя власти.В дальнейшем Цихиев А.С. был доставлен в УМВД РФ по г.Владикавказу, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В ходе судебного заседания подсудимый Цихиев А.С. виновным себя в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей признал в полном объёме и выразил своё согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник подсудимого - адвокат Татрова Я.Б., подтвердила добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель - помощник прокурора Иристонского района г.Владикавказа РСО - Алания Дзасохов Б.В., учитывая признание подсудимым своей вины и считая доказанным материалами уголовного дела факт совершения им преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, не возражал против удовлетворения ходатайства Цихиева А.С. и выразил своё согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший Дзагахов Т.П. в судебном заседании не присутствовал, до начала судебного разбирательства, подал мировому судье заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с невозможностью присутствовать в судебном заседании. Не возражал против удовлетворения, имеющегося в материалах дела ходатайства подсудимого Цихиева А.С. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, и выразил своё согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда. Удостоверившись в том, что подсудимый Цихиев А.С. осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства, суд, при отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, отсутствии оснований для изменения объёма обвинения, квалификации содеянного, прекращения уголовного дела, оправдания подсудимого, в том числе и в случае отказа от обвинения государственного обвинителя, полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, которое инкриминируется Цихиеву А.С., не превышает десяти лет лишения свободы.При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, и принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также, учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА9> «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона органом предварительного расследования в отношении Цихиева А.С.допущено не было.
Таким образом, основываясь на материалах уголовного дела, мировой судья считает установленным совершение подсудимым Цихиевым А.С. публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
В связи с изложенным, мировой судья полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого Цихиева А.С. по ст. 319 УК РФ.
Преступление Цихиевым А.С. совершено умышленно и относится к категории небольшой тяжести. При назначении Цихиеву А.С. вида и размера наказания мировой судья, исходя из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Цихиева А.С. и на условияжизни его семьи. Так, подсудимый Цихиев А.С. виновнымсебя признал в полном объёме, чистосердечно раскаялся в содеянном, что мировой судья относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.
К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого Цихиева А.С. судотносит простой рецидив преступлений.
Так, в судебном заседании установлено, что Цихиев А.С. ранее судим по приговору Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания <ДАТА4>, по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строго режима, освобождён <ДАТА5> по отбытии срока наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признаёт в действиях подсудимого рецидив преступлений, так как Цихиевым А.С., имеющим судимость за ранее совершённое тяжкое преступление, совершено умышленное преступление небольшой тяжести.
При назначении наказания суд исходит из положений ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
Вместе с тем, назначая наказание Цихиеву А.С., мировой судья учитывает, что в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, при постановлении обвинительного приговора подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совёршенное преступление.
При изучении личности подсудимого установлено, что Цихиев А.С. состоит на учёте с диагнозом «употребление опиоидов с вредными последствиями» в Республиканском наркологическом диспансере, в диспансерном отделении Республиканской психиатрической больницы на учёте не состоит и не наблюдается, по месту жительства характеризуется отрицательно.
Разрешая вопрос о мере наказания Цихиева А.С. суд, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого им деяния, с учётом обстоятельств совершённого преступления, личности подсудимого, полагает, чтовосстановление социальной справедливости, а также цели исправления осуждаемого и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением ему наказания по правилам ст.50 УК РФ в виде исправительных работ, с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания.
В ходе рассмотрения дела, по ходатайству защитника подсудимого - Татровой Я.Б., судом была приобщена к материалам дела справка, согласно которой Цихиев А.С. является инвалидом 2 группы, инвалидность установлена на срок до <ДАТА10> Указанное обстоятельство не является препятствием к назначению наказания в отношении Цихиева А.С. в виде исправительных работ. Так согласно ч. 5 ст. 50 УК РФ - исправительные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы.
Оснований для освобождения Цихиева А.С. от назначаемого наказания, в соответствии с ч.1 и 2 ст. 81 УК РФ, мировой судья не находит.
В ходе судебного разбирательства уголовного дела суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого Цихиевым А.С. преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не находит, в связи с чем, ему не может быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного ст. 319 УК РФ.
Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому Цихиеву А.С., в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ, была оказана юридическая помощь, мировой судья считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счёт средств федерального бюджета.
Гражданский иск потерпевшим Дзагаховым Т.П. не заявлен.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.296-298, п.п.3-14, 17 ч.1, ч.2 ст.299, ст.ст.302-304, 307-310, 313, 316 УПК РФ, мировой судья,
п р и г о в о р и л:
Признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 % ежемесячного заработка осужденного.
Срок наказания <ФИО4> исчислять с момента начала фактического отбывания осужденным исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, с удержанием в доход государства 10 % ежемесячного заработка осужденного.
Меру пресечения подсудимому Цихиеву А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить. Обязать Цихиева А.С. не менять своего постоянногоместожительства без уведомления Управления Федеральной Службы исполнения наказания России по РСО-Алания, осуществляющего исправление осужденного и на который возлагается контроль за его поведением.
Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката, за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой Судья Дзансолов А.Б<ФИО7>
