Дело № 5-15-174/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 мая 2013 года г. КамышинМировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области Попов М.В<ФИО1>, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 20 мая 2013 года в отношении Горемыкина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в <ДАТА> час. Горемыкин Е.П., находясь в здании суда, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в качестве подсудимого вел себя вызывающе: сидя на скамейке закидывал ногу на ногу, выкрикивал реплики с места. На неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС <ФИО3>, о прекращении указанных действий не реагировал, тем самым не повиновался законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
В судебное заседание правонарушитель Горемыкин Е.П., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. В связи с чем, неявка Горемыкина Е.П., признается судом не уважительной, а дело подлежащим рассмотрению.
Объективно вина Горемыкина Е.П. подтверждается протоколом об административном нарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснениями свидетелей: <ФИО4>, <ФИО5>, согласно которых <ДАТА4> в <ДАТА> часов Горемыкин Е.П., в зале судебного заседания в качестве подсудимого вел себя вызывающе.
Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения суд не усматривает.
Часть 2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливает, что неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.
В этой связи, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, учитывая, что обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, не установлено, суд приходит к выводу о виновности Горемыкина Е.П., как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Принимая во внимание отсутствие тяжких последствий, суд полагает необходимым назначить наказание Горемыкина Е.П. в виде штрафа в доход государства.
На основании вышеизложенного ст. ст. 23.1 и 29.10 КоАП РФ, руководствуясь ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Горемыкина <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) руб.
Штраф должен быть уплачен в месячный срок по реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области в (УФССП России по Волгоградской области), ИНН 3445071308, КПП 344501001, Код ОКАТО: 18415000000, номер получателя счета 40101810300000010003, в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, г. Волгоград, БИК 041806001, КБК 322 116 17 000 01 6016 140.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский федеральный городской суд через мирового судью судебного участка №15 Волгоградской области в течение 10 суток.
Мировой судья: Попов М.В.