Решение по гражданскому делу

    Дело № 2-236-15/2013
 

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

 

    «20» февраля  2013 года                                                                                            г. Хабаровск
 

 

                  Мировой судья судебного участка № 15 Индустриального района г. Хабаровска <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,
 

 

Установил:
 

 

                Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за тепловую энергию, мотивируя тем, что ответчик, проживающий в <АДРЕС> по пер. <АДРЕС> г. Хабаровска не своевременно вносит плату за коммунальные услуги - тепловую энергию, в результате чего за период с 03.2012 г. по 10.2012 г. образовалась задолженность за тепловую энергию в сумме 12 102 руб. 57 коп. На предупреждение о погашении задолженности ответчик не реагирует. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга и расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления.
 

                В судебное заседание представитель истца не явился, был уведомлен своевременно, надлежащим образом судебной повесткой, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.
 

                Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно, надлежащим образом - судебной повесткой.
 

                Суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки в судебное заседание ответчика, и считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.
 

                Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик дополнительных документов не представил. Суд считает, так как иных, кроме представленных истцом документов нет, взять за основу при рассмотрении иска документы, имеющиеся в деле.
 

                Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 

                Истец является организацией предоставляющей коммунальные услуги - тепловую энергию потребителям, по публичному договору энергоснабжения через присоединенную сеть.
 

                Согласно ст. 539 ГК РФ истец обоснованно предъявил исковые требования к ответчику, поскольку имеет законные основания требовать и получать денежные средства с жильцов за предоставленные коммунальные услуги - тепловую энергию.
 

                В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 

                В соответствии с ч. 1, 3 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, и несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 

                Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ст. 157 ЖК РФ устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.
 

                Согласно выписке из лицевого счета (Форма 36) от 09.11.2012г. в <АДРЕС> по пер. <АДРЕС> г. Хабаровска проживает ответчик, указанный в исковом заявлении.
 

                Согласно расчету ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за период с 03.2012 г. по 10.2012 г. образовалась в размере 12 102 руб. 57 коп.
 

                Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 

                 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,
 

 

Решил:
 

 

                Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к <ФИО3> о взыскании задолженности  по оплате за тепловую энергию  удовлетворить в полном объеме.
 

                Взыскать с <ФИО3> в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» сумму задолженности за тепловую энергию в сумме 12 102 руб. 57 коп., а также судебные расходы в размере 484 руб. 10 коп.
 

                Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение 7-ми дней со дня вручения копии заочного решения.
 

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью, его вынесшего.
 

 

 

 

    Мировой судья                                                                                                         <ФИО1>
 

 

    Копия верна: мировой судья                                                                                   <ФИО1>