Дело № 2-222-15/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
«21» февраля 2013 года г. Хабаровск
Мировой судья судебного участка № 15 Индустриального района г. Хабаровска <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за тепловую энергию, мотивируя тем, что ответчик, проживающий в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Хабаровска не своевременно вносит плату за коммунальные услуги - тепловую энергию, в результате чего за период с 10.2009 г. по 03.2012 г. образовалась задолженность за тепловую энергию в сумме 36 616 руб. 07 коп. На предупреждение о погашении задолженности ответчик не реагирует. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга и расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно надлежащим образом. Представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по указанному гражданскому делу, в связи с полной оплатой ответчиками задолженности.
Ответчик в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно, надлежащим образом.
На основании статьи 167 ГПК РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
По смыслу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представителем истца заявлен отказ от исковых требований, что в силу содержания статей 35, 39 ГПК РФ является формой реализации истцом своих прав.
Истец предупрежден о порядке и последствиях статьи 221 ГПК РФ.
Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному гражданскому делу.
В соответствии с п.п. 3 ч. 1, ч. 3 статьи 333.40 НК РФ, поскольку производство по делу прекращено, государственная пошлина в размере 1 298,48 руб., уплаченная истцом при подаче иска по платежному поручению № 13469 от 21.05.2012 года, подлежит возврату налоговым органом по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, т.е. ИФНС России по <АДРЕС> району г. Хабаровска, на основании заявления плательщика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
Определил:
Принять отказ от иска Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к <ФИО3> о взыскании задолженности.
Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к <ФИО3> о взыскании задолженности прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Хабаровска через судебный участок № 15 Индустриального района г. Хабаровска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна: мировой судья <ФИО1>
