Дело № 5-140-15/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«05» марта 2013 года г. Хабаровск
Мировой судья судебного участка № 11 Индустриального района г. Хабаровска Смицкая Н.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 15 Индустриального района г. Хабаровска рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Коновалова Алексея Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Хабаровска, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Коновалов А.В. 26.01.2013 года в 00 час. 40 мин. являясь водителем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> г. Хабаровска, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Коновалов А.В. в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не согласен, виновным себя в указанном правонарушении не признал. Также пояснил, что после проверки документов сотрудники полиции предложили пройти освидетельствование, на что он согласился и произвел выдох в прибор алкотектора, который показал отрицательный результат, но отказался проехать в медицинское учреждение для соответствующего освидетельствования, так как присутствующих сотрудников полиции было много и он их испугался. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в присутствии понятых, он собственноручно написал, что пройти медицинское освидетельствование отказывается и поставил свою подпись.
Выслушав Коновалова А.В. и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Коновалова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 662880 от 26.01.2013 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 263119 от 26.01.2013 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 038802 от 26.01.2013 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 27 АК 302255 от 26.01.2013 г., в котором зафиксирован факт отказа водителя Коновалова А.В. от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом о задержании транспортного средства 27 ХА 017103 от 26.01.2013 г.; объяснением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску Сиволонского А.В.
Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностным лицом, Коноваловым А.В. и понятыми без каких-либо замечаний.
Показания Коновалова А.В. суд признает не соответствующими фактическим обстоятельствам совершенного правонарушения, и расценивает их как способ защиты с целью уйти от административной ответственности.
У мирового судьи нет оснований ставить под сомнение истинность сведений, содержащихся в протоколах, имеющихся в материалах дела, а также в объяснении инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску Сиволонского А.В., т.к. объяснение инспектора согласуется с другими материалами дела, в связи с чем, суд признает его как достоверное доказательство по делу.
В соответствии с п. 3 главы I Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
В протоколах об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указаны признаки опьянения: «резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке».
Довод Коновалова А.В. о том, что пройти медицинское освидетельствование он отказался, испугавшись сотрудников полиции, является голословным и опровергается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого Коновалов А.В. в присутствии понятых, пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем собственноручно написал «отказываюсь» и поставил свою подпись.
При таких обстоятельствах, у инспекторов ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.
Никаких данных о том, что у Коновалова А.В. имелись какие-либо препятствия для прохождения медицинского освидетельствования по требованию сотрудника ГИБДД, в материалах дела не имеется.
Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 23 от 11.11.2008 г. № 23, основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику.
Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Коновалова А.В. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Коновалова А.В., судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Коновалова А.В. является повторное совершение однородного правонарушения, что подтверждается карточкой нарушений водителем Правил дорожного движения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность привлекаемого к ответственности лица. Кроме того, мировой судья учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и должно применяться в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Коновалова Алексея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Хабаровска через судебный участок № 15 Индустриального района г. Хабаровска, в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В соответствии с частью 1.1 пункта 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи водительского удостоверения, временного разрешения на право управления транспортным средством, срок лишения права управления прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, временного разрешения на право управление транспортным средством, либо поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа.
Мировой судья Н.А. Смицкая
