Дело № 5-143- 283/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 15 апреля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 143 Волгоградской области Прокуров Д.В. рассмотрев административный материал в отношении:
Лаптевой <ФИО1>, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
26 марта 2013 года в отношении Лаптевой С.А. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Ей инкриминируется, что 26 марта 2013 года в 10 час. 05 мин. она курила в неустановленном для курения месте, а именно на площадке между седьмым и восьмым этажами в помещении <АДРЕС> суда г. Волгограда. На замечания судебного пристава на ОУПДС не реагировала, чем нарушила установленные правила поведения граждан в суде.
Лаптева С.А., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о невозможности явки и о причинах неявки суду не сообщила.
С учетом изложенного, мировой судья считает, что судом были предприняты все меры для надлежащего извещения Лаптевой С.А., в связи с чем, полагает возможным рассмотрение материала в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
В судебном заседании установлено, что 26 марта 2013 года в 10 час. 05 мин. Лаптева С.А. курила в неустановленном для курения месте, а именно на площадке между седьмым и восьмым этажами в помещении <АДРЕС> суда г. Волгограда. На замечания судебного пристава на ОУПДС не реагировала, чем нарушила установленные правила поведения граждан в суде.
Факт совершения Лаптевой С.А. правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2).
При таких обстоятельствах, суд находит вину Лаптевой С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, доказанной полностью.
Между тем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
С учетом установленных данных об обстоятельствах правонарушения, отсутствие тяжелых последствий от правонарушения, суд полагает, что при фактическом наличии в действиях Лаптевой С.А. всех признаков состава инкриминированного правонарушения, оно само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, в связи с чем, полагает возможным освободить ее от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, ограничившись в ее адрес устным замечанием.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
ПОСТАНОВИЛ:
Объявить Лаптевой <ФИО1> устное замечание и от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ освободить, в связи с малозначительностью данного правонарушения. Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №143 Волгоградской области.
Мировой судья: Д.В. Прокуров
