Решение по административному делу

Дело № 5-143-296/13
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    по делу об административном правонарушении
 

 

    г. Волгоград                                                                                  22 апреля 2013 года
 

 

    Мировой судья  судебного участка №143 Волгоградской области Прокуров Д.В., рассмотрев административный материал в отношении:
 

    Пруцаковой <ФИО1>, <ДАТА2>,
 

    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.19 КоАП РФ,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    16 марта 2013 года в отношении Пруцаковой Е.А. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.19 КоАП РФ. Ему инкриминируется то, что 16 марта 2013 годав 15 часов 30 минут  она находилась возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> на территории ЗАТО <АДРЕС> области без специального документа (пропуска), на право нахождения на территории ЗАТО г. <АДРЕС>, чем нарушила особый режим ЗАТО г. <АДРЕС>. 
 

    Пруцакова Е.А., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о невозможности явки и о причинах неявки суду не сообщила.
 

    С учетом изложенного, суд считает, что судом были предприняты все меры для надлежащего извещения Пруцаковой Е.А., в связи с чем,  полагает возможным рассмотрение материала в ее отсутствие.
 

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

                В соответствии со ст. 20.19 КоАП РФ нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО) влечет наложение административного штрафа в размере от ста до одной тысячи рублей.
 

    В судебном заседании установлено, что 16 марта 2013 года в 15 часов 30 минут  Пруцакова Е.А. находилась возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> на территории ЗАТО <АДРЕС> области без специального документа (пропуска), на право нахождения на территории ЗАТО г. <АДРЕС>, чем нарушила особый режим ЗАТО г. <АДРЕС>.   
 

    Факт совершения Пруцаковой Е.А. правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом (л.д.3).
 

    Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении Пруцаковой Е.А. особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО).
 

    Противоречий в представленных доказательствах суд не усматривает.  
 

               При таких обстоятельствах, суд находит вину Пруцаковой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ,  доказанной полностью, в связи с чем, полагает необходимым привлечь ее к административной  ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.
 

                Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность по делу судом не установлено.
 

                 При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 20.19, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд:
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Признать Пруцакову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.19 КоАП РФ, и  назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей.
 

    Реквизиты для перечисления штрафа:  Банк ГРКЦ банка России по Астраханской области УФК по Астраханской области (УВД по Астраханскойобласти) лицевой счет 04251513990, БИК банка 041203001, Расчетный счет 40101810400000010009 ИНН 3015051638, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040040000140.
 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №143 Волгоградской области. Мировой судьяД.В. Прокуров