№ 2-142-258/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 марта 2013 года г.Волгоград Мировой судья судебного участка № 142 Волгоградской области Л.И.Короткова, при секретаре Е.В.Копыриной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Дом-Сервис» к Григорьевой И. С., Григорьеву В. С. о взысканиизадолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Дом-Сервис» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая, что истец осуществляет управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>. Григорьева И.С. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, в данной квартире зарегистрирован и постоянно проживает дееспособный член семьи нанимателя <ФИО1> Однако ответчики не выполняют свои обязанности по оплате предоставленных им жилищно-коммунальных услуг. Сумма задолженности за услугу водоотведение за период с 01.08.2011 года по 01.01.2013 года - 2812 рублей 50 копеек, за услугу отопление за период с 01.08.2011 года по 01.01.2013 года - 15613 рублей 14 копеек, за услугу содержание и ремонт жилья за период с 01.08.2011 года по 01.01.2013 года - 10426 рублей 88 копеек, за услугу холодное водоснабжение за период с 01.08.2011 года по 01.01.2013 года - 3980 рублей 36 копеек, за услугу электроснабжение за период с 01.10.2011 года по 01.01.2013 года - 6480 рублей 72 копейки, за услугу электроэнергия мест общего пользования за период с 01.08.2011 года по 01.06.2012 года - 389 рублей 62 копейки, а всего составила 39703 рубля 22 копейки. На задолженность были начислены пени в размере 2764 рубля 11 копеек. Указанную задолженность и пени истец просит взыскать солидарно с ответчиков, кроме того, просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей.
Представитель ООО «Дом-Сервис» <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Ответчики, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, возражений на иск и ходатайств об отложении суду не представили, в связи с чем суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
В соответствии со статьей 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.
Как указано в пункте 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии счастью 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
На основании части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
В силу части 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
Как установлено судом Григорьева И.С. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, в данной квартире зарегистрирован и постоянно проживает дееспособный член семьи нанимателя Григорьев В.С. (л.д.4).
В соответствии с частью 4 статьи 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.
Согласно договору управления многоквартирным жилым домом <НОМЕР> от <ДАТА6> управляющий организации <АДРЕС> по <АДРЕС> является ООО «Дом-сервис» (л.д.8-12).
У ответчиков образовалась задолженность за услугу водоотведение за период с 01.08.2011 года по 01.01.2013 года в размере 2812 рублей 50 копеек, за услугу отопление за период с 01.08.2011 года по 01.01.2013 года - 15613 рублей 14 копеек, за услугу содержание и ремонт жилья за период с 01.08.2011 года по 01.01.2013 года - 10426 рублей 88 копеек, за услугу холодное водоснабжение за период с 01.08.2011 года по 01.01.2013 года - 3980 рублей 36 копеек, за услугу электроснабжение за период с 01.10.2011 года по 01.01.2013 года - 6480 рублей 72 копейки, за услугу электроэнергия мест общего пользования за период с 01.08.2011 года по 01.06.2012 года - 389 рублей 62 копейки, а всего в размере 39703 рубля 22 копейки, которую они должны уплатить компании, управляющей данным домом - ООО «Дом-Сервис».
Сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги рассчитана в соответствии с Тарифами по оплате жилья и коммунальных услуг для населения <АДРЕС>, проверена судом и признана соответствующей фактическим обстоятельствам дела. Ответчиком самостоятельного расчета задолженности не представлено.
Таким образом, судом установлено, что ответчик Григорьева И.С. является нанимателем жилого помещения в многоквартирном доме, а ответчик <ФИО1> членом семьи нанимателя, управляющей организацией данного дома является истец, ответчики надлежащим образом обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность. Ответчиками доказательств отсутствия задолженности как на момент предъявления искового заявления в судебный участок, так и на момент рассмотрения дела не представлено. С учетом изложенного полагаю необходимым удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по коммунальным услугам в полном объеме.
На основании части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В связи с неисполнением обязательств по оплате за коммунальные услуги ответчикам были начислены пени в размере 2764 рубля 11 копеек.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно агентскому договору от 01.06.2012 года за составление искового заявления истец оплатил 1000 руб., что подтверждается платежным поручением от 12.10.2012 года (л.д.16). Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 1 000 руб. При подаче иска истцом, в соответствии со ст. 333.41 НК РФ, уплата государственной пошлины отсрочена до рассмотрения иска по существу. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, поскольку не предусмотрено солидарное взыскание государственной пошлины, суд, считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях государственную пошлину в доход государства в размере 1474 рублей 02 копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Иск ООО «Дом-Сервис» к Григорьевой И. С., Григорьеву В. С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить. Взыскать солидарно с Григорьевой И. С., Григорьева В. С. в пользу ООО «Дом-Сервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 39703 рубля 22 копейки, пени в размере 2764 рублей 11 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей. Взыскать в равных долях с Григорьевой И. С., Григорьева В. С. госпошлину в доход государства в размере 1474 рубля 02 копейки. Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 142 Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского райсуда г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 142 Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Л.И.Короткова
