Решение по уголовному делу

    Дело №1-3/2013
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

г. Обнинск Калужской области                  18 января 2013 года
 

 

    Мировой судья судебного участка №14 г. Обнинска Калужской области Иванова О.В.,
 

    при секретаре Масловой О.Н.,
 

    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Обнинска Калужской области Рыженковой Л.Г.,
 

    представителя потерпевшего Р.В.В., действующего по доверенности от 01 сентября 2012 года,
 

    обвиняемого Давыдова С.Ю. и защитника адвоката Чернышова Е.В., представившего удостоверение №156 и ордер №06 от 14 января 2013 года,
 

 

    рассмотрев в закрытом судебном заседании  в зале суда в предварительном слушании уголовное дело в отношении  Давыдова С.Ю., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
 

 

установил:
 

 

    Давыдов С.Ю., в неустановленное дознанием время в период с 16 по 25 апреля 2012 года, находясь в торговой точке «МТС», увидел в подсобном помещении мобильный телефон марки «Айфон 4S 16GB» стоимостью 28 057 руб. 30 коп., принадлежащий ЗАО «Русская Телефонная Компания», и, реализуя свой внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что его преступные действия являются неочевидными для окружающих, и никто не может воспрепятствовать им, путём свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитил мобильный телефон марки «Айфон 4S 16GB» стоимостью 28 057 руб. 30 коп., после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Давыдова С.Ю. потерпевшему ЗАО «Русская телефонная Компания» был причинён материальный ущерб на сумму 28 057 руб. 30 коп., не являющийся для потерпевшего значительным.
 

                В предварительном слушании представитель потерпевшего Р.В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Давыдова С.Ю., который загладил причинённый вред и полностью возместил ущерб, в связи с чем потерпевший и обвиняемый примирились.
 

                Обвиняемый и его защитник, а также государственный обвинитель относительно заявленного ходатайства не возражали, полагали возможным  прекратить уголовное дело в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
 

                Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, а дело прекращению по следующим основаниям.
 

                В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
 

                В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, является преступлениям небольшой тяжести, так как максимальное наказание по ч.1 ст.158 УК РФ  не превышает двух лет лишения свободы.
 

                В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ (примирение с потерпевшим).
 

                В судебном заседании установлено, что потерпевший  примирился с обвиняемым, который загладил причинённый потерпевшему вред. Потерпевший не желает привлекать Давыдова С.Ю. к уголовной ответственности и просит уголовное дело в отношении него прекратить.
 

                На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ и ст.76 УК РФ, мировой судья
 

 

постановил:
 

 

    Уголовное дело в отношении Давыдова С.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
 

                Освободить Давыдова С.Ю. от уголовной ответственности по ч.1 ст.158 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
 

                Меру пресечения в отношении Давыдова С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.
 

                Копию постановления направить потерпевшему, прокурору г. Обнинска, обвиняемому и защитнику.
 

                Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Обнинский городской суд Калужской области в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью судебного участка №14 г. Обнинска Калужской области.
 

 

    Мировой судья                                                                    О.В. Иванова
 

 

    Постановление вступило в законную силу 29 января 2013 года