Дело № 2-138-294/2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«25» марта 2013 г. г. Волгоград<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 138 Волгоградской области И.А. Пищулина,
при секретаре Фролковой Е.В.,
рассмотрев «25» марта 2013 года в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр Микрофинансирования г. Волгоград» к Колпаковой О.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Центр Микрофинансирования г. Волгоград» обратилось в суд к ответчику Колпаковой О.А. с вышеназванными исковыми требованиями, указав в их обоснование, что <ДАТА3> между ООО «Центр Микрофинансирования г. <АДРЕС> и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР>, на основании которого последней была выдана сумма займа в размере /сумма/ на личные цели на срок 6 месяцев до <ДАТА4> В соответствии с п. 4.1 договора, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Обязанность ответчика по погашению суммы займа и процентов в установленный срок не исполнена. Истец неоднократно обращался к ответчику с предложением принять меры к погашению задолженности, однако до настоящего времени она не погашена, в связи с чем за ответчиком Колпаковой О.А. по состоянию на <ДАТА5> образовалась задолженность в размере /сумма/, из которых: сумма основного долга - /сумма/, проценты по договору займа - /сумма/, пеня - /сумма/. Просит взыскать с ответчика Колпаковой О.А. задолженность по договору займа в сумме /сумма/ и расходы по оплате государственной пошлины в размере /сумма/.
Представитель истца - ООО «Центр Микрофинансирования г. Волгоград» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом SMS-уведомлением (л.д.34). Документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, не представлено.
Ответчик Колпакова О.А. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, что подтверждается сведениями отслеживания почтовых отправлений сайта «Почта России» (л.д.37). Возражений относительно исковых требований и доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, не представлено.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 405 ГК РФ, должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги ли другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (ст. 810 ГК РФ).
В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.
Судом установлено, что <ДАТА3> между истцом ООО «Центр Микрофинансирования г. Волгоград» как займодавцем и ответчиком Колпаковой О.А. как заемщиком был заключен договор займа <НОМЕР> (копия л.д.8-9), согласно условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере /сумма/ на срок до <ДАТА6> с уплатой за пользование займом 8,5 % в месяц, а заемщик обязуется возвратить займ и выплатить проценты за пользование займом. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком займа в кассе займодавца и заканчивается днем поступления займа на расчетный счет займодавца либо в кассу займодавца. Проценты начисляются ежемесячно в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа включительно.
Копией расходного кассового ордера <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.6) подтверждается, что <ДАТА3> Колпакова О.А. лично получила в кассе ООО «Центр Микрофинансирования г. Волгоград» денежные средства в сумме /сумма/.
Согласно графику платежей (копия л.д.7), сумма ежемесячного платежа составляет /сумма/ и датой последнего платежа является <ДАТА4>
Ответчик Колпакова О.А. уведомлялась о необходимости надлежащего исполнения обязательств по договору займа <НОМЕР> (копии л.д.11,12).
Из предоставленного истцом расчета (л.д.5) следует, что задолженность ответчика Колпаковой О.А. по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА7> по состоянию на <ДАТА5> составляет /сумма/, из них: сумма основного долга - /сумма/, проценты по договору займа - /сумма/ (/сумма/ х 8,5 % х 10 месяцев с <ДАТА8> по <ДАТА9>), пеня - /сумма/ (/сумма/ х 1 % х 231 день с <ДАТА10> по <ДАТА9>).
Ответчиком возражений относительно исковых требований не заявлено.
Суд соглашается с представленным истцом расчётом взыскиваемой денежной суммы, поскольку указанный расчёт основан на общепринятых математических формулах и выполнен в соответствии с условиями принятых на себя ответчиком Колпаковой О.А. обязательств и не противоречит требованиям гражданского законодательства.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению и полагает взыскать с ответчика Колпаковой О.А. в пользу истца ООО «Центр Микрофинансирования г. Волгоград» задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА7> в сумме /сумма/ (/сумма/ + /сумма/ + /сумма/).
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика Колпаковой О.А. в пользу истца судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере /сумма/ (платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА11> л.д.4).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 333, 401, 405, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Волгоград» к Колпаковой О.А. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Колпаковой О.А. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Волгоград» задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА7> в сумме /сумма/ и возврат государственной пошлины в размере /сумма/, а всего /сумма/.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 138 Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья:
