Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области (Дзержинский район <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина России, проживающего в <АДРЕС>, ул. 8-й Воздушной Армии, 34, <АДРЕС>, работающего торговым представителем «МЭН Пауэр инк.», сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8. КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> в 01 час 50 минут на мосту через <АДРЕС> в районе поста ДПС х.Бобры <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель <ФИО2> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак «с876ме 34» в состоянии алкогольного опьянения.
По данному факту инспектором ДПС в отношении <ФИО2> составлен протокол 34 ДД 103323 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласился, просил назначить минимальный срок наказания.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана, и он подлежит административной ответственности.
Пункт 2.7 ПДД запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов дела, <ДАТА4> в 01 час 50 минут водитель <ФИО2>, управлявший автомобилем на проезжей части, был остановлен сотрудниками ДПС и в связи с наличием признаков опьянения был направлен на медицинское освидетельствование.
В 02 часа 50 минут медицинским работником ГБУЗ «ВОПБ №6» составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, согласно которому у <ФИО2> при помощи специального технического средства Лайен Алкометр СД-400 выявлено 0,62 мг/л алкоголя, то есть установлено состояние алкогольного опьянения. <ФИО2> согласился с результатом освидетельствования. В этой связи водитель был отстранен от управления автомобилем. Все указанные действия совершены в соответствии с законом в присутствии понятых.
При таких обстоятельствах действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подлежат правовой квалификации, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в порядке, установленном КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>
