<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> район <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина России, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 54-81, работающего грузчиком ООО «Старт», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> в отношении <ФИО2> составлен протокол 34 ДД 042340 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Суд установил иные обстоятельства дела, подлежащие квалификации по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
<ДАТА3> в 20 часов 15 минут водитель <ФИО2>, управляя автомобилем ВАЗ-21099 г.р.з. «т177уу 34», двигался по проезжей части <АДРЕС> в Тракторозаводском районе <АДРЕС>, имеющей две полосы движения (по одной полосе в каждом направлении). Напротив дома <НОМЕР> <АДРЕС> впереди него с включенными фонарями аварийной сигнализации на проезжей части стоял легковой автомобиль, создав препятствие для движения по разрешенной полосе дороги всем автомобилям, двигавшимся позади него, в том числе и водителю <ФИО2> Поскольку продолжить движение заданном направлении без объезда данного автомобиля по встречной полосе было невозможно, он включил левый указатель поворота и, убедившись в безопасности своего маневра, воспользовавшись временным отсутствием встречного транспорта, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, объехал препятствие и сознательно нарушил предписание дорожной разметки 1.1. ПДД РФ.
В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласился частично и пояснил, что на <АДРЕС> перед ним по ходу движения стояла машина с включенными аварийными огнями, объехать которую по своей полосе либо по обочине он не имел возможности, так как справа был высокий бордюр, металлическое ограждение и деревья, а слева - встречная полоса, отделенная сплошной линией дорожной разметки. Поскольку за ним образовалась длинная очередь попутных автомобилей, а этот автомобиль не начал движение, он (<ФИО2> решил объехать данное препятствие по встречной полосе. Для этого он включил указатель левого поворота, пересек сплошную линию разметки и выехал на встречную полосу. Объехав данное препятствие и еще несколько попутных автомобилей, он собирался возвратиться на свою полосу, но почувствовал удар в заднюю правую часть заднего бампера. Оказалось, что девушка, управлявшая одним из автомобилей, которые он обогнал, решила повернуть налево, но не заметила его и совершила ДТП.
Изучив материалы дела, проанализировав пояснения <ФИО2>, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ под угрозой административного наказания запрещен выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, которая предусматривает наказание за такой же выезд, соединенный с объездом препятствия.
То, что <ФИО2> действительно совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, объективно подтверждается схемой-приложением к протоколу об административном правонарушении с указанием места столкновения, и не оспаривалось <ФИО2> в судебном заседании.
Из копии объяснения свидетеля <ФИО4>, опрошенной инспектором ДПС при возбуждении дела об административном правонарушении, следует, что напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС> она на своем автомобиле собиралась повернуть налево. Убедившись, что встречного транспорта нет, она начала маневр и совершила касательное столкновение с обгонявшим ее автомобилем.
Правилами дорожного движения РФ определено понятие препятствия - это неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.
На схеме изображено место выезда <ФИО2> на встречную полосу - непосредственно перед пешеходным переходом через сплошную линию дорожной разметки. Данное обстоятельство не оспаривалось <ФИО2> в судебном заседании.
Суд считает, что водитель впередиидущего автомобиля действительно создал препятствие для движения попутных транспортных средств, и водитель <ФИО2> в данной ситуации незаконно пересек линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ и совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения.
Таким образом, суду доказан факт нарушения <ФИО2> правил дорожного движения с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия, и его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
<ФИО2> молод, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, является единственным кормильцем в семье, а его работа связана с частыми разъездами (погрузкой, разгрузкой и доставкой товара), суд считает возможным назначить <ФИО2> минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, подлежащего перечислению в УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (УВД г. <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, Код ОКАТО: 18401000000, КПП: <НОМЕР>, БИК: 041806001, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140, р/сч: 40101810300000010003, Банк получателя: в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, Наименование платежа: административный штраф ГИБДД.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления.
Мировой судья <ФИО1>
