Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

    г. <АДРЕС>                                                                         <ДАТА1>                                                                    
 

 

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области (Дзержинский район <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в отношении
 

    <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина России, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 30 «а», <АДРЕС>, временно не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 

    материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
 

установил:
 

    <ДАТА3> в 14 часов 15 минут на <АДРЕС>, 62 «б» в Дзержинском районе <АДРЕС> водитель <ФИО2>, управлявший автомобилем ВАЗ-21061 с государственным регистрационным знаком «с931ср 34» допустил столкновение с автомобилем Мерседес-Бенц государственный регистрационный знак «о001мт 34». Являясь участником дорожно-транспортного происшествия, водитель <ФИО2> не выполнил требования п.2.5 ПДД РФ и покинул место происшествия.
 

    <ДАТА4> в отношении <ФИО2> по данному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 

    В судебном заседании <ФИО2> вину признал полностью и пояснил, что допустил столкновение с автомобилем Мерседес и, испугавшись ответственности, скрылся с места происшествия.
 

    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана, и он подлежит административной ответственности.
 

    Как следует из протокола об административном правонарушении и показаний <ФИО2>, он действительно являлся участником ДТП <ДАТА5> на <АДРЕС>, 62 «б», и с крылся с места происшествия.
 

    Пунктом 2.5 ПДД РФ участникам ДТП запрещено самовольно покидать место происшествия под угрозой административной ответственности.
 

    В соответствии с п.2.6. ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия;  п.2.6.1. ПДД РФ гласит: если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
 

    Поскольку <ФИО2> не достиг согласия об обстоятельствах и виновнике ДТП с другим участником ДТП, они не составили схему и не выполнили иных обязательств, предусмотренных п.2.6 и 2.6.1 ПДД РФ, каждый из водителей был обязан соблюдать правила, предписанные п.2.5 ПДД РФ, то есть не покидать место происшествия.
 

    Таким образом, действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подлежат правовой квалификации как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде административного ареста.
 

      Смягчающих и отягчающих обстоятельств суду не представлено.
 

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ,
 

постановил:
 

            Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 

             Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 17 часов 10 минут <ДАТА1>
 

             Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в порядке, установленном КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 

 

    Мировой судья                                                                              <ФИО1>