Дело № 5-135-108/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 13 марта 2013 года г. Волгоград И.о. мирового судьи судебного участка № 135 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 77 Волгоградской области Нугаев Р.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Велес» Куницына ЮВ, <АДРЕС> года рождения, уроженца п<АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Директор ООО «Велес» Куницын Ю.В. в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не оплатил административный штраф в размере 1 000 рублей, наложенный постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области от 18 октября 2012 года № 038242 по ст. 6.3 КоАП РФ. Куницын Ю.В., будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени судебного заседания, к мировому судье не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося Куницына Ю.В. Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Куницына Ю.В. в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной, поскольку она подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 039714 от 21 января 2013 года, согласно которому Куницын Ю.В. в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не оплатил административный штраф в размере 1 000 рублей, наложенный постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области от 18 октября 2012 года № 038242; копией постановления о назначении административного наказания от 18 октября 2012 года. Мировой судья полагает, что действия Куницына Ю.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом. Вместе с тем, мировой судья усматривает основания для прекращения производства по делу. В соответствии со ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса. В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе судебного разбирательства установлено, что в действиях Куницына Ю.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Однако, мировой судья полагает, что общественно опасных последствий в результате совершенного деяния не наступило, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Также мировым судьей принимается во внимание то, что штраф был оплачен Куницыным Ю.В. 21 января 2013 года. При таких обстоятельствах, мировой судья находит возможным освободить Куницына Ю.В. от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Освободить директора ООО «Велес» Куницына ЮВ от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Велес» Куницына ЮВ прекратить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью. Мировой судья Р.К.<ФИО1>
