Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Правобережного округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение года,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> в 00 час. 10 мин. у <АДРЕС> по улице Ф<АДРЕС> в городе <АДРЕС> управляла автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась.
При рассмотрении дела судом <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признала, объяснила, что <ДАТА4> приехала к друзьям во двор <АДРЕС> по улице Ф<АДРЕС> в городе <АДРЕС>. Припарковавшись, она с двоюродной сестрой вышли из машины и стали разговаривать. Через пять минут подъехали сотрудники ДПС, попросили документы, затем предложили пройти медицинское освидетельствование. Доказательств факта управления транспортным средством в материалах дела отсутствуют.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.
Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, наступает в случае невыполнения водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч. 6 этой статьи, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Такой порядок установлен постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
При этом достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ <НОМЕР>, основанием для отстранения от управления транспортным средством явилось управление <ФИО2> автомобилем с явными признаками опьянения.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование 48 АС <НОМЕР>, основанием для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование явились явные признаки опьянения - запах алкоголя изо рта и отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования <ФИО2> отказалась.
Протокол об административном правонарушении составлен лицом, имеющим полномочия на его составление в соответствии со ст. 23.3 КоАП РФ, соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ. Письменные показания свидетелей получены с соблюдением требований ст. 25.6 КоАП РФ, согласуются с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Оснований сомневаться в объективности показаний свидетелей у суда не имеется, поскольку они были предупреждены об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, заинтересованности в исходе дела не имеют. Направление на медицинское освидетельствование осуществлены с соблюдением требований действующего законодательства уполномоченными на то должностными лицами.
Доводы <ФИО2> о том, что в деле нет доказательств того, что она транспортным средством не управляла, суд отвергает как несостоятельные и надуманные, выдвинутые с целью избежать административной ответственности.
Таким образом, <ФИО2> <ДАТА3> в 00 час. 10 мин. у <АДРЕС> по улице Ф<АДРЕС> в городе <АДРЕС> управляла автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась, чем совершила противоправное виновное действие, содержащее в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания учитывается личность <ФИО2>, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и влияние назначенного наказания на исправление <ФИО2>
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств нет.
Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, суд полагает назначить <ФИО2> наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами соответствующего вида сроком на один год шесть месяцев.
Руководствуясь ст. ст. 2.1, 3.1, 4.1, 4.2, ч.1 ст.12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи <ФИО1>
