Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Правобережного округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, холостого, со слов инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение года;
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> в 02 час. 15 мин. у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
При рассмотрении дела судом <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч. 6 этой статьи, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Такой порядок установлен постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ <НОМЕР>, основанием для отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством явилось управление автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 48 АС <НОМЕР>, основанием для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование явились явные признаки состояния алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта и отказ от прохождения освидетельствования.
Согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Протокол об административном правонарушении составлен лицом, имеющим полномочия на его составление в соответствии со ст. 23.3 КоАП РФ, соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ. Письменные показания свидетеля получены с соблюдением требований ст. 25.6 КоАП РФ, согласуются с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Оснований сомневаться в объективности показаний свидетеля у суда не имеется, поскольку свидетель находился на службе по обеспечению безопасности дорожного движения. Освидетельствование проведено специалистом, прошедшим соответствующую подготовку, ГУЗ «<АДРЕС> областной наркологический диспансер» имеет соответствующую лицензию на проведение медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем, суд принимает указанный акт как допустимое и достоверное доказательство.
Указанные доказательства суд принимает как достоверные и допустимые, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ.
Таким образом, <ФИО2> <ДАТА3> в 02 час. 15 мин. у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил противоправное виновное действие, содержащее в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания учитывается личность <ФИО2>, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и влияние назначенного наказания на исправление <ФИО2>
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств нет.
Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, суд полагает назначить <ФИО2> наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством соответствующего вида сроком на один год шесть месяцев.
Руководствуясь ст. ст. 2.1, 3.1, 4.1, 4.2, ч.1 ст.12.8, 29.9, 29.10, 32.7 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи <ФИО1>
