УСТАНОВИЛ:
 

    <ФИО2> осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением в г. <АДРЕС>  при следующих обстоятельствах.
 

    <ФИО2>. <ДАТА3> в 16 часов 30 минут управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>  госномер  <НОМЕР> в районе <АДРЕС>  в г. <АДРЕС> на дороге с односторонним движение осуществил движение во встречном направлении в нарушение дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен» и 5.5 «Дорога с односторонним движением» .
 

    При рассмотрении дела <ФИО2> вину в совершении правонарушения  признал, показал, что знак не заметил.
 

    Выслушав объяснения <ФИО2>, изучив материалы  дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 

    Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 

    В силу раздела 3 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ «Дорожные знаки» дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» являются запрещающим дорожным знаком и запрещает движение транспортных средств в данном направлении.
 

    В силу раздела 5  Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ дорожный знак 5.5 отнесен к дорожным знакам особых предписаний и обозначает дорогу либо проезжую часть, по которым движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.
 

    В силу п. 1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 

    Согласно ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ административная ответственность наступает за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 

    Обстоятельства совершения правонарушения <ФИО2> подтверждаются совокупностью исследованных судом на предмет допустимости, относимости и достаточности доказательств:
 

    протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой правонарушения, объяснениями инспектора ДПС ГИБДД УМВД Росси по <АДРЕС> области <ФИО3>,  согласно которым <ФИО2> <ДАТА3> в 16 часов 30 минут управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>  госномер  <НОМЕР> в районе <АДРЕС>  в г. <АДРЕС> на дороге с односторонним движение осуществил движение во встречном направлении в нарушение дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен» и 5.5 «Дорога с односторонним движением».
 

    Указанные обстоятельства не оспариваются и самим <ФИО2> при возбуждении дела об административном правонарушении и при его рассмотрении.
 

    Согласно справке ГИБДД у <ФИО2> изъято водительское удостоверение 48 ЕХ 321609 категории «В», выданное <ДАТА5>  на его имя.
 

    При всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности судья приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, иных материалах дела, не противоречат друг другу, достоверны, протоколы составлены уполномоченными должностными лицами, надлежащим образом в соответствии с требованиями КоАП РФ, суд признает данные доказательства допустимыми.
 

    Оснований сомневаться в письменных объяснениях инспекторов ГИБДД не имеется, поскольку они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, им разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, их показания логичны, последовательны, не противоречат материалам дела.
 

    Суд  квалифицирует  действия <ФИО2> по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 

    При назначении административного наказания учитывается личность <ФИО2>, характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и влияние назначенного наказания на исправление  <ФИО2>
 

    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние <ФИО2> в содеянном.
 

    С учетом личности <ФИО2> обстоятельств совершенного, суд считает возможным применить  к нему  наказание в виде административного штрафа.
 

    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, и.о.мирового судьи
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч)  рублей.
 

           Административный штраф перечисляется на счет получателя платежа - УФК по <АДРЕС> области (для Управления ГИБДД УМВД России по ЛО) ИНН <НОМЕР>   КПП <НОМЕР>  р/с 40101810200000010006  банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК  <НОМЕР>  ОКАТО (по г. <АДРЕС> 42401000000  КБК по штрафам за ПДД:         188 1 16 30020 01 6000 140.
 

    Разъяснить <ФИО2> порядок и срок уплаты административного штрафа - представить суду документ, свидетельствующий об уплате штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а так же предупредить об административной ответственности за неуплату административного штрафа в указанный срок по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 

    Обязать ГИБДД возвратить <ФИО2> водительское удостоверение 48 ЕХ 321609 категории «В», выданное <ДАТА5>  на его имя.
 

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Правобережного округа г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения  копии постановления.
 

    И.о. мирового судьи  (подпись)                                                                   <ФИО1>
 

    Копия верна:
 

    И.о. мирового судьи
 

    Справка: постановление не вступило в законную силу.
 

    <ДАТА6>
 

    И.о. мирового судьи