Дело <НОМЕР> г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Правобережного округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>.,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.
<ДАТА5> в 06 час. 50 минут в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> в г. <ФИО2> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения.
При рассмотрении дела <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу ч.2.1 ст. 19 ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
Согласно п.2.7, п.1.3, п.1.6 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с ч.1 и ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, а также его виновность, подтверждены письменными доказательствами.
В соответствии со ст.ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование.
Медицинское освидетельствование <ФИО2> на состояние опьянения проведено в ГУЗ «<АДРЕС> областной наркологический диспансер» в соответствии с требованиями пункта 15 Правил врачом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств.
Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством N 695 от <ДАТА5> (л.д. 5) у <ФИО2> установлено состояние опьянения.
Оснований сомневаться в объективности и обоснованности данного акта, а также в действительности содержащихся в акте сведений, не имеется.
Кроме того, обстоятельства правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА5>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА5>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 48 АС <НОМЕР>.
При всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, протоколах об отстранении от управления транспортным средством и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не противоречат друг другу, достоверны, протоколы составлены уполномоченными должностными лицами, надлежащим образом в соответствии с требованиями КоАП РФ, суд признает данные доказательства допустимыми. Оснований сомневаться в материалах дела у суда не имеется.
Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания учитывается личность <ФИО2>, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние <ФИО2> в содеянном.
Отягчающим обстоятельством является неоднократное совершение однородных правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, и.о. мирового судьи
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить <ФИО2>, что водительское удостоверение (временное разрешение) должно быть им сдано в орган, исполняющий этот вид наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Правобережного округа г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) <ФИО1>
Копия верна:
и.о. мирового судьи
Справка: постановление не вступило в законную силу
<ДАТА8>
и.о. мирового судьи
