Дело №2-124-152/2013 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Городище Волгоградской области 21 марта 2013 года Мировой судья судебного участка №124 Волгоградской области /Городищенский район/ Валеева М.Ю. при секретаре Шехватовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального предприятия «Котлубанское» к Бурцевой<ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени за просрочку оплаты,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное предприятие «Котлубанское» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО2> О.А о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 44704,89 рублей, а также пени за просрочку оплаты в сумме 4777,78 рублей, в обосновании иска мировому судье пояснила, что ответчик <ФИО2> О.А проживает в квартире <НОМЕР>, дома <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС> в р.п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области и пользуется предоставляемыми истцом коммунальными услугами, которые обязаны оплачивать не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. Расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц и оплата за услуги вносится равномерно в течение года. Однако ответчик не делает этого и за ним числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, которая составляет 44704,89 рублей, а также пени за просрочку оплаты в сумме 4777,78 рублей, а всего задолженность по оплате коммунальных услуг за ответчиком числится в размере 49482,67 рублей. Данную задолженность представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу муниципального предприятия «Котлубанское». Также представитель истца просит мирового судью взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 1684,46 рублей.
Представитель истца, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на иске настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик <ФИО2> О.А будучи извещенная о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, о причинах неявки не сообщила и не представляла заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ответчик проживает в квартире <НОМЕР>, дома <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области и пользуется коммунальными услугами, которые не оплачивает. Согласно копии лицевого счета <НОМЕР> за жилое помещение и коммунальные услуги у ответчика имеется задолженность. Образовавшаяся задолженность складывается за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, - итоговая сумма задолженности с учетом пени за просрочку оплаты составляет 49482,67 рублей.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ ответчики обязаны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в данном случае по оплате жилья и коммунальных услуг, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В судебном заседании расчет задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг по лицевому счету <НОМЕР> на <ФИО2> О.А мировым судьей проверен и признается правильным.
Таким образом, мировой судья полагает возможным взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 44704,89 рублей.
В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В связи с несвоевременным внесением ответчиком и платы за коммунальные услуги, с нее в пользу истца подлежит взысканию пеня, размер которой согласно представленному истцом расчёту составляет 4777,78 рублей.
Данный расчёт произведён в соответствии с действующим законодательством, арифметически верен, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается мировым судьёй.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пеня за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 4777,78 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1684,46 рублей в федеральный бюджет.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования муниципального предприятия «Котлубанское» к Бурцевой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени за просрочку оплаты удовлетворить.
Взыскать с Бурцевой<ФИО> в пользу муниципального предприятия «Котлубанское» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 44704 (сорок четыре тысячи семьсот четыре) рублей 89 копеек, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере 4777 (четыре тысячи семьсот семьдесят семь) рублей 78 копеек, а всего задолженность в сумме 49 482 (сорок девять тысяч четыреста восемьдесят два) рублей 67 копеек.
Взыскать с Бурцевой<ФИО> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1684 (одна тысяча шестьсот восемьдесят четыре) рублей 46 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Мировой судья Валеева М.Ю.
