ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 76/2013 - 12
«27» февраля 2013 года
И.О. мирового судьи судебного участка № 12 в г. Смоленске Скакунов В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Сергеенковой Н.Ю., ее представителя <ФИО1>, должностного лица, составившего протокол об административной ответственности, Арсентьевой О.С., при секретаре Тихачевой М.А., рассмотрев материалы административного дела о розничной продаже несовершеннолетнему алкогольной продукции в отношении Сергеенковой Надежды Юрьевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>» Смоленского филиала ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г. Краснодара, проживающей в <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее не судимой,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, около 20 час. 30 мин., Сергеенкова Н.Ю., находясь на рабочем месте в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <АДРЕС> филиала ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г. <АДРЕС>, расположенном по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, осуществила там розничную продажу несовершеннолетнему лицу <ФИО2> алкогольного напитка пива «Кулер», емкостью 0,5 л, крепостью 4,7%, чем нарушила требования ст. 14.16 ч. 2-1 КоАП РФ.
В судебном заседании Сергеенкова Н.Ю. виновной себя не признала, по ее утверждению, <ДАТА4>, в вечернее время, она находилась на рабочем месте в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», но пива несовершеннолетнему не продавала.
Представитель Сергеенковой Н.Ю., <ФИО1>, также считает свою доверительницу не виновной и просит в отношении ее производство по делу прекратить.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, ее представителя, пояснения должностного лица, возбудившего административное дело, допросив свидетелей и исследовав письменные материалы, суд находит виновность Сергеенковой Н.Ю. в совершении проступка при описанных выше обстоятельствах установленной и подтвержденной совокупностью следующих доказательств.
Из показаний свидетеля <ФИО2> видно, что ей исполнилось 17 лет. <ДАТА4>, , около 20 час. 30 мин., она в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» купила поллитровую бутылку алкогольного пива «Кулер» и пакет сухариков. За приобретенный товар она рассчиталась на кассе с продавцом Сергеенковой Н.Ю., которая ее возрастом не интересовалась и чек на руки не отдала. По выходу из магазина ее остановили работники полиции, которым рассказала, где приобрела пиво, а потом указала и на продавца - кассира <ФИО3>, у которой она купила этот товар. Деньги ей в магазине вернули, а она возвратила купленные пиво и сухарики.
Эти обстоятельства подтвердила в судебном заседании и <ФИО4>, которая составила в отношении Сергеенковой Н.Ю. протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> Не доверять показаниям свидетеля, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, а также пояснениям должностного лица полиции у суда оснований не имеется, поскольку у них какой - либо заинтересованности в исходе дела нет.
При таких установленных данных доводы Сергеенковой Н.Ю. о своей невиновности в совершении проступка при описанных выше обстоятельствах суд считает несостоятельными и опровергнутыми приведенными выше доказательствами.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного проступка, личность нарушительницы, ее семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие ответственность, - совершение правонарушения впервые, женщиной, наличие у нее малолетнего ребенка, и на основании ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Сергеенкову <ФИО5> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2-1 КоАП РФ, подвергнуть административному штрафу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Реквизиты штрафа: р/с 41001810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> обл. г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Управление МВД РФ по г. <АДРЕС>, л/с 04631А17540) КБК 18811608000016000140, ОКАТО 66401000000.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
И.О. мирового судьи:________________
Копию получил:_________________
дата:______________
