Решение по административному делу

Дело №5-36/2013
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    Город Калуга                                                                          21 февраля 2013 года
 

 

    Мировой  судья судебного участка №12 города Калуги Сафронова Н.А., рассмотрев административное дело по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 

              Кузнецова Р.И.,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

    Кузнецов Р.И. <ДАТА2> в 08 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> имея умысел на повреждение чужого имущества, повредил три рекламных щита, принадлежащие ИП <ФИО1>, причинив тем самым своими действиями потерпевшей ИП <ФИО1> материальный ущерб на сумму 15 000 рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Кузнецов Р.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, неоднократно, так как судебная повестка направлялась ему заказным письмом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако получена им не была, в связи с чем на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанного лица.
 

    Представитель потерпевшей <ФИО1> по доверенности     <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что Кузнецов Р.И.  <ДАТА2> в 08 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> повредил три рекламных щита, принадлежащие ИП <ФИО1>, причинив тем самым своими действиями материальный ущерб на сумму 15 000 рублей, в настоящее время ущерб не возмещен.
 

    Выслушав представителя потерпевшей <ФИО1> - <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вину Кузнецова Р.И. в его совершении установленными.
 

    Виновность Кузнецова Р.И. подтверждается совокупностью следующих материалов дела, а именно:
 

    -        протоколом об административном правонарушении КЖ-12 <НОМЕР> от <ДАТА2>, из которого следует, что Кузнецов Р.И. <ДАТА2> в 08 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> имея умысел на повреждение чужого имущества, повредил три рекламных щита, принадлежащие ИП <ФИО1>, причинив тем самым своими действиями потерпевшей ИП <ФИО1> материальный ущерб на сумму 15 000 рублей; 
 

    -        заявлением <ФИО1> на имя начальника ОП №1 УМВД России по г.Калуге от <ДАТА3>, согласно которому она просит привлечь к ответственности Кузнецова Р.И., который <ДАТА2> около 08 часов 00 минут повредил ограждающие конструкции в виде трех рекламных щитов, причинив ущерб ИП <ФИО1> на сумму 15 000 рублей;
 

    -        рапортом старшего УУП ОП №1 УМВД России по г.Калуге от <ДАТА4>, согласно которому он докладывает, что им осуществлялся выезд по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> по сообщению о том, что неизвестный ломает рекламные щиты. В ходе выхода был задержан гражданин Кузнецов Р.И., который был доставлен в ОП №1 УМВД России по г.Калуге. В действиях гражданина Кузнецова Р.И. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного статьей 167 Уголовного кодекса Российской Федерации;
 

    -        письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА2>, согласно которым он может пояснить следующее, что <ДАТА2> около 08 часов 00 минут он находился на рабочем месте в <АДРЕС> В данное время сзади торгового учреждения подъехал мусоровоз и он пошел открывать вход, через некоторое время пришла уборщица и сообщила, что неизвестные ломают рекламные щиты в торговом центре. Услышав это, он побежал, где рекламные щиты и увидел, что два человека, которые ломали щиты, перешли дорогу, он догнал их и остановил. После этого он позвонил в полицию. Когда он звонил в полицию, то один молодой человек убежал, а второй остался, он его передал сотрудникам полиции;
 

    -        письменными объяснениями Кузнецова Р.И. от <ДАТА2>, согласно которым <ДАТА2> около 08 часов 00 минут он находился возле торгового центра <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: <АДРЕС>. Он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, также поругался со своей девушкой и на почве этого он сломал три рекламных щита в торговом центре <ОБЕЗЛИЧИНО> Ущерб от поврежденных щитов он обязуется возместить в ближайшее время;
 

    -        протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА2>, согласно которому в присутствии понятых был произведен осмотр рекламных щитов по адресу: <АДРЕС> и было установлено, что разбито три рекламных щита: два размером  90 см х 90 см, а один рекламный щит размером 70 см х 65 см;
 

    -        справкой от <ДАТА3> за подписью ИП <ФИО1>, согласно которой стоимость трех ограждающих конструкций магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> с учетом нанесения рекламного материала и монтажа составляет 15 000 рублей;
 

    -        копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5>, согласно которому в действиях Кузнецова Р.И. отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного статьями 167, 168 Уголовного кодекса Российской Федерации, а усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, отказать в возбуждении уголовного дела по основаниям пункта 1 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 

      Сведений об обстоятельствах, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, у мирового судьи не имеется.
 

    Мировой судья при назначении наказания учитывает характер, обстоятельства совершенного Кузнецовым Р.И. административного правонарушения и данные, характеризующие его личность, его имущественное положение.
 

     Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Признать    Кузнецова Р.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей с перечислением по следующим реквизитам:
 

 

    Получатель платежа:    УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге)<АДРЕС>

    ИНН           4028040392
 

    КПП           402801001
 

    ОКАТО      294001000000
 

    Счёт           40101810500000010001
 

    Банк           ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области
 

    БИК           042908001 КБК 18811690040046000140
 

 

             Разъяснить Кузнецову Р.И., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

 

    Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №12 г.Калуги.
 

 

 

    МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                   Н.А. САФРОНОВА