Дело № 2-27-2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2013 год г. Чита Мировой судья судебного участка № 12 Черновского района г. Читы Ершова Е.В., при секретаре Макуха Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) к Тимшиной Т.Д. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,
установил:
Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) обратилось в суд с исковыми требованиями к Тимшиной Т.Д., просит взыскать задолженность на страховую часть пенсии в сумме 307 руб. 33 коп., пени на страховую часть пенсии в сумме 2 руб. 54 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 662 руб. 20 коп., пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 5 руб. 47 коп., на страховые взносы в Федеральный фонд ОМС в сумме 562 руб. 87 коп., пени на страховые взносы в Федеральный фонд ОМС в сумме 4 руб. 65 коп., всего 1 545 руб. 06 коп.
Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило. Представитель истца Чулков А.М., действующий на основании доверенности, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чите Забайкальского края (межрайонное), исковые требования поддержал в полном объеме. На рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется копия реестра о направлении судебной корреспонденции от <ДАТА2> Длительное неполучение почтовой корреспонденции свидетельствует об отказе в получении судебной повестки, что в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
С <ДАТА3> за Пенсионным фондом РФ закреплены функции администрирования страховых взносов на обязательные пенсионное и медицинское страхования.
В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА4> № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 18 указанного Закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз.
Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА5>, не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательные пенсионное и медицинское страхования.
В результате чего, задолженность по страховым взносам за 2012 год за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> составила:
- на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме 307 руб. 33 коп.,
- на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии в сумме 662 руб. 20 коп
- на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд ОМС в сумме 562 руб. 87 коп.
В соответствии со ст. 25 Закона за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, ответчику начислены пени:
- на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме 2 руб. 54 коп.,
- на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии в сумме 5 руб. 47 коп
- на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд ОМС в сумме 4 руб. 65 коп.
На основании п. 1 ст. 45 НК РФ, страхователю направлено требование <НОМЕР> 454 39 от <ДАТА8> о добровольной уплате образовавшейся задолженности, однако по истечении указанного для уплаты срока, обязательства не исполнены. На сегодняшний день задолженность не погашена.
Данное обстоятельство подтверждается: выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <ДАТА9>, где указано, что ответчик прекратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА5>; требованием <НОМЕР> 454 39 от <ДАТА8> об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем-страхователем; расчетом суммы задолженности и пени по страховым взносам на обязательные пенсионное и медицинское страхования; копией реестра на отправку заказных писем, где ответчик извещался о наличии имеющейся задолженности.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Исковые требования Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) к Тимшиной Т.Д. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Тимшиной Т.Д. в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) задолженность на страховую часть пенсии в сумме 307 руб. 33 коп., пени на страховую часть пенсии в сумме 2 руб. 54 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 662 руб. 20 коп., пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 5 руб. 47 коп., на страховые взносы в Федеральный фонд ОМС в сумме 562 руб. 87 коп., пени на страховые взносы в Федеральный фонд ОМС в сумме 4 руб. 65 коп., всего 1 545 руб. 06 коп.
Взыскать с Тимшиной Т.Д. в доход муниципального образования городского округа «Город Чита» государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Е.В. Ершова
