Решение по гражданскому делу

Дело № 2-30-2013
 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

 

      14 января 2013 год                                                                                                                       г. Чита                                                                                                         
 

    Мировой судья судебного участка № 12 Черновского района г. Читы Ершова Е.В., при секретаре Макуха Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Капитал» к Золотовской О.Г. о взыскании суммы задолженности, процентов по договору займа, пени,
 

установил:
 

 

    ООО «Капитал» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключен договор <НОМЕР>, согласно которому заемщику предоставлен заем в размере 5 000 рублей сроком до <ДАТА3> В соответствии с п. 2.3 договора заемщик обязался выплачивать истцу 2 % от суммы займа ежедневно, с момента получения суммы займа до момента её полного фактического возврата. Пунктом 3.2 договора за нарушение заемщиком срока возврата займа предусмотрено пени в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до полного фактического возврата суммы с начисленными процентами. В нарушение условий договора займа ответчик сумму займа и начисленные на неё проценты истцу не возвратил. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 5 000 рублей, проценты, предусмотренные договором займа, за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 3 700 рублей, пени (неустойку) за просрочку возврата займа за период с <ДАТА6> по <ДАТА5> в размере 1 200 рублей, а также начислять проценты в размере 2 % от суммы займа в день со <ДАТА7> до момента фактической уплаты суммы долга по договору, взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
 

    До судебного заседания представитель ООО «Капитал» Помиркованный Д.Ф., действующий на основании доверенности от <ДАТА8>,  предоставил заявление об отказе от исковых требований в связи с оплатой задолженности, и просил дело прекратить. 
 

                В силу ст. 220 ГПК РФ дело подлежит прекращению, если истец обратился с заявлением о прекращении дела в связи с отказом от исковых требований.
 

                Истцу последствия ст. 221 ГПК РФ разъяснены.
 

    Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 

 

определил:
 

 

    Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Капитал» к Золотовской О.Г. о взыскании суммы задолженности, процентов по договору займа, пени прекратить в связи с отказом от иска.
 

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Черновском районном суде г. Читы.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                                                    Е.В. Ершова