Дело № 5-115-305/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Волгоград 14 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 115 Волгоградской области Пустовой В.В.,
с участием настоятеля Местной религиозной организации православного Прихода храма Святого Пантлеймона Тракторозаводского района гор. Волгограда Волгоградской епархии русской Православной Церкви (Московский Патриархат) - Куледина В.Б.,
в помещении судебных участков Волгоградской области, расположенном по адресу: г. Волгоград, ул. Дзержинского, д. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении настоятеля <ОБЕЗЛИЧИНО> (Московский Патриархат), юридический адрес: <АДРЕС>, фактический адрес: <АДРЕС>, Куледина <ОБЕЗЛИЧИНО>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> Государственным инспектором гор. Волгограда по пожарному надзору - инспектором отделения НД по Тракторозаводскому району гор. Волгограда было выдано предписание <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> на устранение нарушений обязательных требований пожарной безопасности в помещениях <ОБЕЗЛИЧИНО> (Московский Патриархат), расположенных по адресу: <АДРЕС>, а именно в срок до <ДАТА4>: оборудовать помещения автоматической пожарной сигнализацией и заключить договор на её обслуживание с организацией, имеющей лицензию на данный вид деятельности; Деревянные конструкции помещений обработать огнезащитным составом.
<ОБЕЗЛИЧИНО> не выполнила в полном объеме требования законного предписания, выданного Государственным инспектором гор. Волгограда по пожарному надзору - инспектором отделения НД по Тракторозаводскому району гор. Волгограда <НОМЕР> от <ДАТА3>, в связи, с чем в отношении настоятеля был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор).
В судебном заседании настоятель <ОБЕЗЛИЧИНО> (Московский Патриархат) - <ФИО1> вину признал, пояснив, что в установленный законом срок он действительно не устранил нарушения требований пожарной безопасности, однако, в настоящее время требования предписания, кроме требования об обработке деревянных конструкций помещений огнезащитным составом соблюдены. В подтверждение устранения нарушений представил договор <НОМЕР> на монтажно-наладочные работы системы пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре от <ДАТА5>, согласно которому общество с ограниченной ответственностью «Квант-М» обязуется обеспечить комплексную поставку оборудования для системы пожарной сигнализации и обеспечить выполнение монтажных и пусконаладочных работ, а также сдачу всего комплекса в эксплуатацию. Кроме того, пояснил, что в ближайшее время деревянные конструкции помещения будут обработаны огнезащитным составом.
Мировой судья, выслушав настоятеля <ОБЕЗЛИЧИНО>(Московский Патриархат) - Куледина В.Б., исследовав в совокупности представленные доказательства, находит настоятеля <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть 12 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусматривает административную ответственность за Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Вина настоятеля <ОБЕЗЛИЧИНО> (Московский Патриархат) в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела:
- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что в ходе проведения проверки по пожарному надзору <ДАТА3> Государственным инспектором гор. Волгограда по пожарному надзору - инспектором отделения НД по Тракторозаводскому району гор. Волгограда были выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности в помещениях <ОБЕЗЛИЧИНО> (Московский Патриархат), расположенных по адресу: <АДРЕС>, которые необходимо устранить, а именно в срок до <ДАТА4>:
1. Вывесить план схему эвакуации людей при пожаре в соответствии ГОСТа; 2. Произвести замеры сопротивления изоляции электропроводов; 3. Оборудовать помещения первичными средствами пожаротушения (огнетушители) согласно требований норм комплектации; 4. Оборудовать помещения автоматической пожарной сигнализацией и заключить договор на её обслуживание с организацией, имеющей лицензию на данный вид деятельности; 5. Открытые электросветильники закрыть защитными плафонами; 6. Электрические розетки, выключатели выполнить по несгораемому основанию; 7. Деревянные конструкции помещений обработать огнезащитным составом; 8. Демонтировать с оконных проемов глухие металлические решетки; Данное предписание было вручено настоятелю <ФИО2> <ДАТА3>,
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, из которого следует, что <ОБЕЗЛИЧИНО> не исполнила предписание, выданное <ДАТА3> Государственным инспектором гор. Волгограда по пожарному надзору - инспектором отделения НД по Тракторозаводскому району гор. Волгограда, <НОМЕР> на устранение нарушений обязательных требований пожарной безопасности в помещениях <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенных по адресу: <АДРЕС>, в срок до <ДАТА7>, а именно: помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (пункт предписания <НОМЕР>); деревянные конструкции помещений не обработаны огнезащитным составом (пункт предписания <НОМЕР>).
Вместе с тем, из представленного настоятелем <ОБЕЗЛИЧИНО> (Московский Патриархат) - <ФИО2> договора следует, что <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧИНО> и обществом с ограниченной ответственностью «Квант-М» заключен договор на монтажно-наладочные работы системы пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре.
Таким образом, настоятелем <ОБЕЗЛИЧИНО> (Московский Патриархат) предпринимаются меры к устранению в полном объеме нарушений правил пожарной безопасности, указанных в предписании от <ДАТА3>.
Поэтому мировой судья считает совершенное настоятелем <ОБЕЗЛИЧИНО> (Московский Патриархат) правонарушение малозначительным, в связи с чем производство по настоящему делу следует прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ограничившись объявлением Куледину <ФИО3>
На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, частью 12 статьи 19.5, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу в отношении настоятеля <ОБЕЗЛИЧИНО> (Московский Патриархат) <ФИО2> о привлечении к административной ответственности по части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить за малозначительностью совершенного правонарушения.
Объявить настоятелю <ОБЕЗЛИЧИНО> (Московский Патриархат) устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Мировой судья В.В. Пустовой
