Решение по гражданскому делу

Дело № 2-114-275/2013       
 

 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

 

    гор. Волгоград                                                                                28 марта 2013 года
 

 

    Мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области Мироненко Е.Ф.,
 

 

    при секретаре Горбуновой О.М.,
 

 

    с участием ответчика Варламовой Л.В.,
 

 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» к Варламову <ФИО1>, Варламовой <ФИО2>, Варламову <ФИО3>, Варламову <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за несвоевременное внесение оплаты платежей,
 

 

У С Т А Н О В И Л :
 

 

    Варламов В.Г. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>. Вместе с ним по указанному адресу зарегистрированы члены его семьи Варламова Л.В., Варламов А.В., Варламов М.В., а также несовершеннолетняя <ФИО5>
 

    ООО УК «ТЗР» обратилось к мировому судье с настоящим иском, в обоснование своих требований, указав, что ответчики не надлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем,  за период с сентября 2012 года по ноябрь 2012 года, включительно, за ними образовалась задолженность в сумме 12 262 руб. 36 коп.
 

    Просит взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке указанную сумму задолженности, пени за просрочку внесения платежей в размере 99 руб. 82 коп.
 

                       Представитель истца ООО УК «ТЗР» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
 

             Ответчик Варламова Л.В. в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения, предоставила копии квитанций об оплате коммунальных услуг за период с сентября 2012 года по ноябрь 2012 года. Пояснила, что, несмотря на то, что коммунальные услуги оплачивались ответчиками несвоевременно, в настоящее время они имеют задолженность лишь по оплате антенны за сентябрь 2012 года в размере 40 руб. 00 коп. Поскольку коммунальные платежи за указанный период оплачивались несвоевременно, требования о взыскании пени признает в полном объеме. 
 

    Ответчики Варламов В.Г., Варламов А.В., Варламов М.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки мировому судье не сообщили.
 

             Мировой судья, выслушав ответчика Варламову Л.В., изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В силу п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 

    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 

    Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 

    В соответствии со ст. 80 СК РФ расходы за несовершеннолетних детей несут их родители.
 

    Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 

    В судебном заседании установлено, что Варламов В.Г. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>. Вместе с ним по указанному адресу зарегистрированы члены его семьи Варламова Л.В., Варламов А.В., Варламов М.В., а также несовершеннолетняя <ФИО5> (л.д. 4).
 

    Ответчики не надлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате предоставляемых им жилищно-коммунальных услуг.
 

    Согласно представленному истцом расчёту за период с сентября 2012 года по ноябрь 2012 года, включительно, за ответчиками образовалась задолженность в общей сумме 12 262 руб. 36 коп. (л.д. 6).
 

    Данный расчет не может быть принят мировым судьей при рассмотрении настоящего спора, поскольку ответчиком Варламовой Л.В. в судебном заседании представлены копии квитанций об оплате коммунальных услуг за период с сентября 2012 года по ноябрь 2012 года, включительно.
 

    Однако в ходе судебного заседания установлено, что ответчики оплачивали коммунальные услуги не в полном объеме, в связи с чем у них за сентябрь 2012 года образовалась задолженность за антенну в размере 40 руб. 00 коп. Данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком Варламовой Л.В.
 

    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, о том, что в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с сентября 2012 года по ноябрь 2012 года необходимо отказать, взыскать с ответчиков Варламова В.Г., Варламовой Л.В., Варламова А.В., Варламова М.В. в солидарном порядке задолженность по оплате антенны за сентябрь 2012 года в размере 40 руб. 00 коп.
 

    В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, п.50 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» от 23 мая 2006 года № 307 лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 

    В связи с несвоевременным внесением ответчиками платы за  жилищно-коммунальные услуги, с них в пользу истца подлежит взысканию пеня, размер которой согласно представленному истцом расчету по состоянию на 25 декабря 2012 года  составляет 99 руб. 82 коп. (л.д. 7).
 

    Данный расчет произведен в соответствии с требованиями п. 14 ст.155 ЖК РФ, арифметически верен, ответчиком Варламовой Л.В. в судебном заседании не оспорен, в связи с чем, принимается мировым судьей при рассмотрении настоящего спора.
 

                      В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
 

             В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 НК РФ, учитывая тяжелое материальное положение ответчиков и сумму иска, а также принимая во внимание, что основная часть задолженности по коммунальным услугам оплачена ответчиками до судебного заседания, мировой судья считает возможным уменьшить государственную пошлину, подлежащую взысканию в доход государства, до 0 руб.
 

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
 

 

Р Е Ш И Л :
 

 

    Взыскать с Варламова <ФИО1>, Варламовой <ФИО2>, Варламова <ФИО3>, Варламова <ФИО4> в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» задолженность по оплате антенны за сентябрь 2012 года в размере 40 руб. 00 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в размере 99 руб. 82 коп., а всего взыскать 139 (сто тридцать девять) руб. 82 коп.
 

    В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» в части взыскания с Варламова <ФИО1>, Варламовой <ФИО2>, Варламова <ФИО3>, Варламова <ФИО4> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с сентября 2012 года по ноябрь 2012 года свыше 40 руб. 00 коп. - отказать.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца через мирового судью.
 

 

    Мировой судья                                                                     Е.Ф. Мироненко