Решение по гражданскому делу

Дело № 2-114-280/2013       
 

 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

 

    гор. Волгоград                                                                                  01 апреля 2013 года
 

 

    Мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области Мироненко Е.Ф.,
 

 

    при секретаре Горбуновой О.М.,
 

 

    с участием ответчиков Демина Д.И., Деминой А.Г.,
 

 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» к Демину <ФИО1>, Деминой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за несвоевременное внесение оплаты платежей,
 

 

У С Т А Н О В И Л :
 

 

    Демина А.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>. Вместе с нею по указанному адресу зарегистрированы члены её семьи Демин Д.И., а также несовершеннолетняя дочь <ФИО3>
 

    ООО УК «ТЗР» обратилось к мировому судье с настоящим иском, в обоснование своих требований, указав, что ответчики не надлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем,  за период с сентября 2012 года по ноябрь 2012 года, включительно, за ними образовалась задолженность в сумме 13 475 руб. 96 коп.
 

    Просит взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке указанную сумму задолженности, пени за просрочку внесения платежей в размере 173 руб. 53 коп.
 

                Представитель истца ООО УК «ТЗР» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
 

                Ответчики Демина А.Г., Демин Д.И. в судебном заседании исковые требования не признали, возражали против их удовлетворения, предоставили копии квитанций об оплате коммунальных услуг за сентябрь 2012 года на сумму 5 149 руб. 62 коп., октябрь 2012 года на сумму 3 894 руб. 81 коп., ноябрь 2012 года на сумму 4 431 руб. 53 коп. Пояснили, что, коммунальные платежи за указанный период оплачивались несвоевременно, требования о взыскании пени признают в полном объеме. 
 

                Мировой судья, выслушав ответчиков Демину А.Г., Демина Д.И., изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
 

    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 

    Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилам помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 

    В соответствии со ст. 80 СК РФ расходы за несовершеннолетних детей несут их родители.
 

    В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 

    В судебном заседании установлено, что Демина А.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>. Вместе с нею по указанному адресу зарегистрированы члены её семьи Демин Д.И., а также несовершеннолетняя дочь <ФИО3> (л.д. 11).
 

    Ответчики не надлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате предоставляемых им жилищно-коммунальных услуг.
 

    Согласно представленному истцом расчёту за период с сентября 2012 года по ноябрь 2012 года, включительно, за ответчиками образовалась задолженность в общей сумме 13 475 руб. 96 коп. (л.д. 6).
 

    Данный расчет не может быть принят мировым судьей при рассмотрении настоящего спора, поскольку ответчиками в судебном заседании представлены квитанции об оплате коммунальных услуг за период с сентября 2012 года по ноябрь 2012 года, включительно, на общую сумму 13 475 руб. 96 коп.
 

    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, о том, что в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с сентября 2012 года по ноябрь 2012 года в размере 13 475 руб. 96 коп. необходимо отказать.
 

    В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, п.50 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» от 23 мая 2006 года № 307 лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 

    Мировым судьей установлено, что коммунальные услуги оплачивались ответчиками несвоевременно. Из представленных в судебном заседании квитанций следует, что задолженность за сентябрь 2012 года оплачена <ДАТА3>, за октябрь 2012 года, ноябрь 2012 года - <ДАТА4>
 

    В связи с несвоевременным внесением ответчиками платы за  жилищно-коммунальные услуги, с них в пользу истца подлежит взысканию пеня, размер которой согласно представленному истцом расчету по состоянию на <ДАТА5>  составляет 173 руб. 53 коп. (л.д. 7).
 

    Данный расчет произведен в соответствии с требованиями п. 14 ст.155 ЖК РФ, арифметически верен, ответчиками в судебном заседании не оспорен, в связи с чем, принимается мировым судьей при рассмотрении настоящего спора.
 

               В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
 

                В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 НК РФ, учитывая тяжелое материальное положение ответчиков и сумму иска, а также принимая во внимание, что сумма задолженности по коммунальным услугам оплачена ответчиками до судебного заседания, мировой судья считает возможным уменьшить государственную пошлину, подлежащую взысканию в доход государства, до 0 руб.
 

             На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
 

 

Р Е Ш И Л :
 

 

    Взыскать с Демина <ФИО1>, Деминой <ФИО2> в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в размере 173 (сто семьдесят три) руб. 53 коп.
 

    В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» в части взыскания с Демина <ФИО1>, Деминой <ФИО2> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с сентября 2012 года по ноябрь 2012 года в размере 13 475 руб. 96 коп. - отказать.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца через мирового судью.
 

 

    Мировой судья                                                                                Е.Ф. Мироненко