Дело № 2-114-281/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Волгоград 28 марта 2013 года
Мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области Мироненко Е.Ф.,
при секретаре Горбуновой О.М.,
с участием ответчика Ладченко <ФИО>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» к Ладченко <ФИО2>, Ладченко <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за несвоевременное внесение оплаты платежей,
У С Т А Н О В И Л :
Ладченко Е.Ю., Ладченко Ю.С. зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>
ООО УК «ТЗР» обратилось к мировому судье с настоящим иском, в обоснование своих требований, указав, что ответчики не надлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, за период с февраля 2010 года по июль 2010 года, сентябрь 2010 года, с ноября 2010 года по апрель 2011 года, июль 2011 года, с февраля 2012 года по март 2012 года, июль 2012 года, включительно за ними образовалась задолженность в сумме 30 886 руб. 47 коп.
Просит взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке указанную сумму задолженности, а также пени за просрочку внесения платежей в размере 4 326 руб. 05 коп.
Представитель истца ООО УК «ТЗР» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал, не возражал против вынесения заочного решения в связи с неявкой ответчиков.
Ответчик Ладченко Е.Ю. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что задолженность по коммунальным платежам образовалась в связи с тяжелым материальным положением, Ладченко Ю.С. - её сын, зарегистрированной в квартире, в настоящее время там не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Просила снизить государственную пошлину.
Ответчик Ладченко Ю.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки мировому судье не сообщил.
Мировой судья, выслушав Ладченко Е.Ю., изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилам помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что Ладченко Е.Ю., Ладченко Ю.С. зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> Данное жилое помещение на праве собственности принадлежит <ФИО4>, умершей <ДАТА2> (л.д. 4).
Ответчики не надлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате предоставляемых им жилищно-коммунальных услуг.
Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком Ладченко Е.Ю. в судебном заседании расчёту за период с февраля 2010 года по июль 2010 года, сентябрь 2010 года, с ноября 2010 года по апрель 2011 года, июль 2011 года, с февраля 2012 года по март 2012 года, июль 2012 года, включительно, за ответчиками образовалась задолженность в общей сумме 30 886 руб. 47 коп. (л.д. 7).
Данный расчет произведен специалистом ООО «Расчетный информационный центр плюс», арифметически верен, ответчиками не оспорен, в связи с чем принимается мировым судьей при рассмотрении настоящего спора.
На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период в размере 30 886 руб. 47 коп.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, п.50 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» от 23 мая 2006 года № 307 лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В связи с несвоевременным внесением ответчиками платы за жилищно-коммунальные услуги, с них в пользу истца подлежит взысканию пеня, размер которой согласно представленному истцом расчету по состоянию на <ДАТА4> составляет 4 326 руб. 05 коп. (л.д. 8).
Данный расчет произведен в соответствии с требованиями п. 14 ст.155 ЖК РФ, арифметически верен, ответчиком Ладченко Е.Ю. в судебном заседании не был оспорен, в связи с чем, принимается мировым судьей при рассмотрении настоящего спора.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 НК РФ, учитывая тяжелое материальное положение ответчиков и сумму иска, мировой судья считает возможным уменьшить государственную пошлину, подлежащую взысканию в доход государства, до 0 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Ладченко <ФИО2>, Ладченко <ФИО3> в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2010 года по июль 2010 года, сентябрь 2010 года, с ноября 2010 года по апрель 2011 года, июль 2011 года, с февраля 2012 года по март 2012 года, июль 2012 года, включительно, в размере 30 886 руб. 47 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в размере 4 326 руб. 05 коп., а всего взыскать 35 212 (тридцать пять тысяч двести двенадцать) руб. 52 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца через мирового судью.
Мировой судья Е.Ф. Мироненко
